（2024）湘 01行终30号是副院长吴树兵审理，非常不公平，没有进行实体审查，采信被告没有经过质证的材料背书驳回维持原判。现在（2026）湘01行终332号又是吴树兵审理，要不要回避？
1. 前案（2024）湘01行终30号由吴树兵承办，审理存在重大程序违法：未实体审查、采信未经质证的被告证据直接驳回上诉，违反《行政诉讼证据规定》35条（未经质证证据不能定案） ；
行政诉讼法第55条支持#行政法与行政诉讼法#
发布于 湖南
（2024）湘 01行终30号是副院长吴树兵审理，非常不公平，没有进行实体审查，采信被告没有经过质证的材料背书驳回维持原判。现在（2026）湘01行终332号又是吴树兵审理，要不要回避？
1. 前案（2024）湘01行终30号由吴树兵承办，审理存在重大程序违法：未实体审查、采信未经质证的被告证据直接驳回上诉，违反《行政诉讼证据规定》35条（未经质证证据不能定案） ；
行政诉讼法第55条支持#行政法与行政诉讼法#