观察者网：消费者的批评是对影视作品的“舆论围剿”？不能这么说

感受这是按着某骑墙的头来打的啊，哈哈

以下来源于观察者网：

这些年，每当一部电影陷入争议，总会有人把原因归结为一句话——“网络舆情太可怕了。”

仿佛今天的电影行业，最大的敌人既不是剧本，也不是市场，更不是创作能力，而是观众。

这种说法甚至被浓缩成了某种立场判断，即只要观众指出其问题，但凡批评态度暴躁，便成了“互联网暴民”、成了“令人窒息的氛围”的帮凶。

把正常的公众评价，误解或刻意表述成一种“不正常”的攻击，这样的倾向才真正值得担心。

互联网既放大了情绪，也归还了消费者的话语权

把官方审核和公众评价混为一谈是误区

还有一种说法认为，电影已经通过主管部门审核并合法上映，那么公众就不应该继续从价值观等角度提出严厉批评。

这种逻辑其实非常奇怪。行政审核解决的是能不能上映，公众讨论解决的是“我认可吗”，这是两套完全不同的评价体系。

一本书可以合法出版，不代表读者不能批评。

一家企业可以合法经营，不代表消费者不能对其产品有意见。

一部电影可以合法上映，当然也不意味着观众必须认同它的表达。

有人说：“既然主管部门没有发现问题，公众为何还要讨论？”

答案很简单，因为主管部门履行的是行政职责，公众行使的是表达权利，两者从来不是替代关系。
真正让行业焦虑的不是舆论，而是失去了过去的信息优势

消费者的真实体验在互联网自由生长，对于长期习惯于单向传播的娱乐工业来说，这当然会产生一种错觉："舆论越来越可怕。"

实际上，只是观众第一次真正拥有了决定市场的能力。