【#律师解读生父撤回谅解书影响判决吗#】#儿被女友踢死生父承诺撤谅解后失联# 前夫如果撤回谅解书还有用吗？北京市中闻律师事务所律师刘凯告诉@扬子晚报 记者，在司法实务中，首先要明确一个核心原则：刑事谅解书本质上属于法院量刑的参考情节材料，并非可以随意撤销、变更案件定性的法律处分文书。单纯撤回谅解书，并不会产生颠覆性的法律效果。

从法律效力上讲，谅解书一旦签字、提交办案机关并归入案件卷宗，就已经成为既定的案件量刑材料。当事人后续口头或书面表示“撤回、作废、不认可或是谅解”，在程序上并不能直接否定、撤销此前谅解书的效力。所谓“撤回”，更多属于被害方态度、立场的事后变更，而非法定的可撤销法律行为，法院会知晓态度变化，但不会直接作废原有谅解情节。

刘凯表示，如果前期出具谅解、后期又明确撤回、否认谅解，法院会直接认定被害方并未真正谅解、社会矛盾并未实质修复。原本可以给到被告人的从轻、从宽幅度会被大幅削弱，甚至直接取消该笔从轻情节。

但需要明确一点，撤回谅解只属于“取消加分”，不会变成“扣分”。不会因为撤回谅解，就对被告人从重、加重处罚，只是恢复到没有谅解的正常量刑基准。最后，法院更看重真实的被害态度，而非一纸文书。尤其是未成年人死亡、故意伤害致死、涉嫌虐待的重大案件，法院审理非常审慎，重点审查是否真正修复矛盾、谅解是否自愿真实。结合本案，生母自始至终坚决反对谅解，如果生父再撤回谅解，基本可以直接认定：本案不存在有效、完整的被害方谅解情节。

刘凯还称，本案涉嫌故意伤害致死，法定刑期本身为十年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑，属于重罪。这类重大恶性案件，谅解本身仅属于微调量刑的次要情节，从轻幅度原本就有限。生父如果撤回谅解后，相当于案件彻底回归“无谅解、未修复矛盾”的量刑状态，彻底堵死了被告人依靠谅解大幅减刑的空间，但不会超出法定刑期从重处罚。

而且在未成年人致死这类重大案件中，法院量刑的核心依据永远是行为恶劣程度、主观恶性、证据完整性、不可逆的死亡后果。一纸谅解书的有无、是否撤回，只是次要微调因素，无法左右案件整体量刑基调。

据本报此前报道，孩子生父李先生出具谅解书的行为被曝光后，在网络上引发巨大争议。孩子的生母谢女士向记者讲述了案发当天的情况，“我认为当天如果不是我及时赶到医院，孩子或许就被火化安葬了，那这件事也就无从追责。对于案发后孩子的生父给凶手出具谅解书一事，我坚决不认可。”（记者 徐韶达 剪辑 周嘉楠）http://t.cn/AXoIJM2R