想说就说de普通微博用户
26-07-03 16:52 微博认证:娱乐博主

#泄露虞书欣粉丝家属照已违法#
律师明确表示,未经同意传播虞书欣粉丝的奶奶和弟弟等素人家属照片已构成肖像权侵权,若同时编造不实言论则构成名誉权侵权,而被点名账号至今未正式道歉。
一、事件基本情况
1. 事件起因
时间与背景:2026年6月30日,虞书欣新剧《念相思》在横店举办开机仪式。
家属陪同:一名粉丝的奶奶和弟弟因担心安全问题,陪同其前往应援现场。
侵权行为:现场拍摄的包含奶奶和弟弟的合影被部分网友擅自上传网络,并配以“拖家带口”“20元群演”等恶意造谣文案进行嘲讽攻击。
2. 维权声明
发布时间:涉事粉丝于7月2日发布正式维权声明。
核心诉求:要求所有发布、转发相关照片及不实谣言的账号立刻删除全部内容。
法律行动:声明明确表示已完整留存证据,准备通过法律途径追究相关人员责任。
二、法律定性:多项权利被侵害
1. 肖像权侵权
法律依据:《民法典》第一千零一十九条明确规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
律师分析:上海理振律师事务所律师李振武指出,照片中的奶奶和弟弟作为独立民事主体,享有完整肖像权。无论拍摄者是谁,未经本人同意将照片上传网络并公开传播,已构成侵权。
权利不减损:素人家属的合法权益,不会因为与明星产生关联就减损半分。
2. 名誉权侵权
法律依据:《民法典》第一千零二十四条规定,民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
侵权认定:如果传播照片的同时还编造不实言论进行嘲讽攻击,导致他人社会评价降低,则同时构成名誉权侵权。
3. 隐私权与个人信息权益
权利边界:粉丝带家人参加公开活动,不等于放弃对家人肖像和隐私的控制权。
额外风险:未经同意将非公众人物的素人照片上网传播,还可能涉及侵犯隐私权和个人信息权益。
三、责任承担与维权进展
1. 责任主体
首发侵权人:首发照片并造谣者需要承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任,造成严重后果的还需赔偿精神损害抚慰金。
转发扩散者:如明知或应知内容侵权仍转发,同样可能承担相应责任。
2. 当前焦点
涉事方回应:被粉丝点名的账号“椒盐郭巴i”曾发博称“拖家带口”一词并非恶意引导,否认造谣意图;另有传播者自称已打码且在热度发酵前已删帖。
舆论质疑:多名网友指出,截至7月3日,涉事账号仍未删除相关照片,也未作出正式道歉。舆论普遍认为,只要当事人本人可辨认且未经同意传播,即使打码或事后删除 http://t.cn/AXoIG0d4

发布于 湖南