生活中有很多复盘改进布性的机会，前两天我做的事情就有很大的改进空间。

前两天我发了一篇标题为“这个布剪男剪到一定境界了”，内容是我读书读到的漂亮国一个大布剪男企业家，每天给员工写感谢信，给最基层的员工也写，布剪到了一定境界。

小某书的封面，我一般会配一张美女或帅哥的图片，网上临时搜的，这篇配了张 ling 赫的图片。

评论区有人问，张 ling 赫是布剪男？我回复，图片和文字没有关系。

虽然如果看了文章内容会知道这篇并没有讲张 l 赫，但是可能路人或张的粉丝并不会仔细看内容，看到封面和标题就会产生这样的疑问。

虽然网上用各种明星图片的帖子很多，但这是我偷懒了，既然没有提到这个明星，最好就不要用他的照片，用了就可能引起误会和争议。

在“张 ling 赫是布剪男？”这条留言下，有读者回复“东鹏创始人赴宴，人家给他递他公司饮料，他说谢谢我平时不喝这个，10个字蒸发70亿股价……”，我想当然地以为这条留言跟张 l 赫有关系，就回复“张 ling 赫这么说吗？”，读者回复“我意思就是认同你的观点，但你讲话真的布诶”

这个读者说的是东鹏创始人，不是说的张，读者表达的意思是“有的企业家太布了，会影响企业发展”。

如果站在我的角度，我认为这个读者在跟张 l 赫有关的留言下留言，就觉得她说的跟张 l 赫有关。但我其实可以更仔细地阅读回复，如果有疑问的话，可以自己先去查一查，也能更明白。

问问题之前，可以问一问自己：这个问题可以自己思考得到答案吗？可以搜索得到答案吗？别人之前说过吗？

这是基础知识点，我在以前的文章中也写过，但是实际操作中仍然有可能犯错误。

问问题比陈述句索取情价的概率更高。三思而后问，可以减少索取情绪价值。

客观来说，这个读者的表达也确实容易让人产生误会，她说我说话很布，这个表达本身也是比较布的。

但我非常感谢这个读者直言不讳，给我机会更好地意识到自己的问题，她说的也是事实，我这张布嘴稍不留意就会索取情绪价值。批评的声音都很宝贵，有则改之，无则加勉。
#石头剪子布[超话]#