建言议法
26-07-03 15:29 微博认证:微博原创视频博主 法律博主

#女子花6万装爬楼机给全楼用遭抵制#6万块买的“孝心”,一天没用就要拆——这新闻看得人心里堵得慌。#律师说法#

巢女士为照顾腿脚不便的母亲,自费6.2万在老公房楼道装座椅式爬楼机,还承诺全楼免费使用。结果物业叫停、邻居反对、城管发限期拆除令。5万块已经付了,设备却一天没用上。

很多网友问:自己花钱给母亲尽孝,怎么就违法了?

这里涉及两个法律问题。

第一,公共楼道不是“谁花钱谁说了算”。 楼道属于全体业主共有。根据《民法典》,对共有部分改建需征得其他利害关系人同意。巢女士第一次征询12户只有6户同意,物业启动二次征询后同意票反而降到4票。程序上确实存在瑕疵。

第二,消防隐患是“红线”,善意不能豁免违法。 楼梯宽度仅1.2米,轨道最宽占53厘米,最窄处只剩67厘米。而住宅疏散楼梯净宽最低要求是1米。一旦发生火灾,67厘米的通道根本跑不出去。城管认定违法搭建的依据是《城乡规划法》第四十条——公共区域安装设备必须取得规划许可。

巢女士委屈在哪? 她认为居委和物业一开始没明确告知不行。确实,基层指导模糊、政策不清晰让孝心踩了坑。

说句公道话:孝心值得尊重,但规则是底线。 法律不因为你心好就网开一面——今天这里装个轨道,明天那里堆个杂物,整栋楼的安全谁来负责?

这事给所有人提个醒:在公共区域动工,别问“邻居同不同意”,先问“法律允不允许”。 同时也呼吁相关部门对老旧小区适老化改造出台更清晰的指引——别让孝心在程序里“迷路”。 http://t.cn/AXoI2Vo2

发布于 河南