最近茶饮品牌茉莉奶白被LV起诉商标侵权、一审被判赔1030万元的消息引发广泛关注。

我看到#茉莉奶白已成功登记四叶星著作权#，那么，#我想到一个法律问题# ：

茉莉奶白不是已经在2024年10月成功登记了“MOLLY TEA”四叶星美术作品著作权吗？为什么有著作权证书，还是被判侵权？

今天就从法律角度，帮大家理清一个常见误区：

著作权登记 ≠ 商标权，有著作权证书 ≠ 可以在商业上随意使用。

著作权保护的是“表达”——也就是一件作品具体的艺术形式本身。

一幅画、一张照片、一个雕塑，只要具有独创性，创作完成就自动受著作权法保护。

登记只是走个形式，版权登记机关只做形式审查，不做实质性审核。

换句话说，著作权登记证书更像是一份“出生证明”，证明你在某个时间点提交了这份作品，但它不代表国家认可你拥有什么独占性的商业权利。

商标权保护的是“商业来源识别”，也就是消费者看到这个标志，能认出是谁家的产品。

商标必须经过国家知识产权局的严格审查，形式审查+实质审查，核准注册后才能获得专用权。

实质审查包括是否与在先商标冲突、是否具有显著性等。

一张商标注册证，才是法律上承认的“这个符号归我专用”的权利凭证。

司法实务中，很多企业误以为：我设计的图形去登记了著作权，就可以安心当商标用了。

这也是我正好想借这个新闻事件普法的地方。

第一，著作权管不了“混淆”。

著作权侵权看的是“实质性相似+接触”——对方是不是抄了你的画。

而商标侵权看的是“混淆可能性”——消费者会不会把两个牌子搞混。

LV的四叶花卉图形是驰名商标，法律给予跨类保护。

法院比的是图形本身是否近似、消费者会不会误认，跟你有没有著作权登记无关。

第二，著作权不能替代商标注册。

一件美术作品如果不提交商标申请、不通过审查、不被核准注册，就永远不是注册商标。

茉莉奶白在2023至2024年间密集申请了多枚四叶花卉图形商标，全部被国家知识产权局驳回或宣告无效。

商标申请被驳回，意味着法律不承认这个图形可以作为你的商业标识独占使用。

第三，著作权登记证书在诉讼中证明力有限。

司法实践中，著作权登记证书只是“初步证据”，登记机关不做实质性审查。

尤其在登记时间晚于商标使用或争议发生之后的情况下，它的证明作用更加有限。

最后，我也想给创业者的几点提醒：

1. 著作权和商标权是两套独立的制度，谁也替代不了谁。

著作权保护创作，商标权保护商业标识。想做品牌，必须注册商标。

2. 商标申请被驳回，就别硬用。

明知商标申请被驳回复审、被宣告无效，仍然大规模商用，法院会认定存在“攀附商誉”的主观故意。

3. 著作权登记有用，但别指望它能“兜底”商标风险。

它可以在著作权侵权纠纷中证明权属，也可以在商标异议、无效程序中作为辅助证据。但它拦不住商标侵权诉讼。

#律师说法#