春节猪肉涨价、需求量反而上升(需求量变动vs需求变动)
1. 需求量变动:仅商品自身价格变化,点在同一条需求曲线上移动;
2. 需求变动:价格以外因素(收入、习俗、偏好)变化,整条需求曲线平移;
3. 春节属于节日消费偏好变化:居民置办年货,猪肉偏好大幅提升,需求曲线整体右移;虽然猪肉市场价格上涨(沿新需求曲线向上移动),但需求扩张的幅度大于价格上涨的抑制效应,最终购买总量上升。
简言之:不是价格上涨导致购买变多,是节日拉动整体需求增加,价格与购买量同步走高。
2. 第二杯半价——边际效用递减规律分析
边际效用递减:连续消费同一种商品,每多一单位带来的满足感(边际效用MU)不断下降。
1. 第一杯奶茶:口渴、新鲜感强,边际效用很高,消费者愿意支付原价;
2. 第二杯奶茶:满足感大幅下降,边际效用低,消费者不愿再出原价;
3. 商家“第二杯半价”贴合边际效用递减:用降价匹配更低的边际效用,降低第二杯购买门槛,刺激消费者多买一杯;提升总销量与总利润,是利用消费者边际效用递减的合理定价策略。
3. 增雇工人总产量反而下降(TP、AP、MP关系)
三者核心逻辑:边际产量MP是总产量TP的增量:
1. 当新增工人的边际产量MP<0时,新增劳动带来负产出,总产量TP绝对下降;
2. 生产进入第三阶段:劳动投入过多,工人拥挤、分工混乱、管理冗余,新增工人不仅无法增产,还挤占原有生产资源;
3. 此时MP<0,必然拉低总产量;同时MP小于AP,平均产量也持续下降,厂商此时雇佣工人数量过多,生产不经济。
4. 完全竞争厂商是价格接受者而非定价者
1. 市场特征:厂商数量极多、产品同质无差别、资源自由流动、信息完全;
2. 单个厂商产量占市场总供给比重极小,独自增产/减产无法影响市场总供给,也就无法改变市场均衡价格;
3. 厂商只能接受市场供需决定的统一价格,需求曲线为一条水平线;一旦厂商定价高于市场价,商品将完全卖不出去;定价低于市场价会无端损失利润,因此只能被动接受市场价格。
发布于 云南
