杰伦布朗这个事情让我想起那个，几个朋友合伙开咖啡店，自称都已经在各自领域闪闪发光了，然后最后没人扫地的故事。一般来说我一提扫地，绝大多数人立刻想到的就是防守，抢篮板这些东西，但我要说的扫地实际上是产出，也就是得分。

2024年我提了两个虚空理论：

一是防守球员的得分能力至关重要，因为一场比赛一个球队同时只能上5个人，导致如果你没有得分能力，球队就很艰难，所以克莱汤普森很厉害，因为他的产出能力非常夸张。而防守球员当防守水平达到基本门槛后，提升的防守水平和特殊进攻技能会让他们成为结构型的拼图球员，而提升的进攻技巧则是让他们成为明星型的特型球员。

二是得分能力非常重要，季后赛球员产出得分的能力至关重要。所以会存在一个传控+一个得分手的配置，不是真的说要彻底区分开PG和SG，而是明确认定某个人更具备主攻价值，而另一位更偏向于发起。当时以拉塞尔+詹姆斯，保罗+布克举例，并说詹姆斯需要一个拉塞尔的核心原因不是因为打不了PG传控，而是为了继续当主攻，这个说法也对我后续思考产生了巨大影响。

但这些虚空理论当时没有被完善，比如说，为什么德罗赞不厉害。

这个事情我在付费专栏文章里也略有提及，大概意思相当于，得分手型球员的地位长期在球队1234号人物之间盘桓。如果你的产出能力低下，你就会成为迈克尔波特（球队第四），如果你的产出还行，但不够高效，简洁，或者不够多功能化，你就是杰伦布朗，米德尔顿，霍勒迪（球队第三到球队第二之间的一个尴尬位置），如果你既是产出者，还具备构建体系的价值或者多功能性，你就是科比，保罗，欧文，或者季后赛的穆雷（第二人）。

而科比当然是克服了最终难题，一方面和多个具备衔接，发起能力的多功能球员拼图联合，扩大自己的体系价值，一方面企图接过大量的进攻产出，且尽可能保持高效来维护自己的主攻价值，最终如愿老大冠军。

布朗的一大问题始终在于，兼顾多种价值的能力有限，做的破碎，且质量一般。

偏三号位的侧翼型得分手虽然不容易打出影响力，但确实是构建影响力最简单的位置。这个简单指的是方法，其他位置构建影响力往往依赖阅读，执行和因势利导，而布朗的位置往往是通过协防，无球终结以及对位爆破完成影响力的构建。

你的影响力不够，说明你做事情不够简洁，做的也不够好，最终回到了需要他人提供环境，自己慢慢磨的境地里。

2025-2026布朗最大的优点在于他的一副钢筋铁骨，虽然没有伦纳德那般简介锐不可当，但总归是破坏力惊人，只是消耗的资源不少又贡献单一。

不过总归要有人扫地的，这个产出少不了。布朗脾气大，也干不了什么别的大事。但扫地，做饭，洗衣服，伟大而高效的科学家们，似乎终归是一个人做不了，也不应该牺牲精力去做的。

年底大家产出得了奖，赚了钱，科学家还是得谢谢布朗，是他包容我，给我提供了好的环境，专心科研。

至于为什么一个打扫卫生的货色总是能窜到球队老二的位置，去威胁另一个小科学家的地位。那当然是因为此扫地工作似乎也并不好做，你遍寻联盟，看了又看，波特，德罗赞，拉文可当此事？

自然会有人跟你说，“我观马谡熟读bin书，可堪大用，况小小一街亭，如何守不得？”

只可惜布朗不精传控协防，福克斯又不善维产，思来想去，原来四五个条件都加上，符合要求的球员，全联盟也就2-3个而已。