笑話中的笑話。

（首先，下面一段，是台灣某影評人的轉述）：奧斯卡影后茱蒂佛斯特，日前出席 Aspen Ideas 座談活動的時候，順帶分享了她看完《F1》的心得，而她覺得，《F1》普遍被認為非常老套的劇情內容，看起來就如同 AI 生成的：
-
「我這麼說沒有要貶低的意思 — 我怎麼可能想貶低呢？這部電影可是賺了好幾億美元欸。但我每當我看到《F1》這種電影的時候，我都心想：『《F1》就是 AI 生成的。』 難道不是嗎？
-
我的意思是它的敘事結構，就和你在影視學校裡學到的公式如出一轍；演員們念台詞的方式，就像電腦覺得在當下時機點說某句話最正確似的。
-
而且製作團隊也確實是有辦法能掌控這種技術，去製作出如此浩大又精美的作品的，而他們所需要的數據，可能就是從其它地方蒐集來的。」
--------------------
下面，是我的意見：
-
現代的電影教育，已經到了「哪一場戲，要起什麼作用？有什麼效果？」的公式化程度了，你送案子給電影公司，誰看？當然不是老板，而是下面一堆讀了四年、五年的本科和 mfa 教育的「劇本醫生」，這些小鬼，一輩子寫過的本子，可能就是一本畢業作品。
-
他們腦子裏什麼都沒有，就是公式，公式，公式……，於是，奈之如何？
-
佛斯特說的，其實是一個笑話，F1 的「 Formula 」一字，其實就是公式。
-
大家把她的笑話當正經話討論，不就，又是個笑話嗎？