26-07-03 12:13 微博认证:北京大学外国语学院助理教授 2023微博新锐新知博主 2024微博年度新知博主 海外新鲜事博主

这个热搜的目的是什么呢?让没看那几个镜头的人觉得葡萄牙或C罗被保送了?

如果被保送,C罗的那个球边裁可以不举旗。当时克罗地亚的后卫和门将很沮丧,根本没有抗议,应该就这样混过去了。后面再给葡萄牙一个点球,C罗梅开二度就完了。补时也不用补那么久——因为已经2:1了,到时候三四分钟意思意思就可以了。就在这几分钟里葡萄牙还可能再进一个。最后3:1。

克罗地亚的三个越位球,助攻球员越位那个毫无疑问;直塞那个我也不知道为什么没有VAR介入;但越位方式和C罗应该差不多。最后那个头球蹭到了,之后砸到葡萄牙防守队员身上,是无意触球,所以接球队员是越位的。

关键是,如果想保送葡萄牙,补时根本并没有必要那么久,最后这个争议球原本无需出现。

C罗之前和国际足联涉嫌贪污(但终身无罪)的主席布拉特关系不好,之后也没看出和国际足联关系好。所以,保送他们的可能性很低。

总之,本场既没有故意保送葡萄牙的证据,又没有故意做掉葡萄牙的证据(因为如果那样,最后一个球也不用var,就算进球就得了)。

如果倒退十几二十年,C罗的运动战进球因为是边裁举旗,可能仍然不算;克罗地亚直塞的那个越位球,边裁也举旗了,也没办法算。葡萄牙的点球应该没有。那时候也很少补时那么长时间。总之,估计就是补时扳平1:1,打加时赛了。

当然,如果那样,C罗这场就没有进球了。

另一个可能是,十几年前的边裁可能在C罗和克罗地亚直塞时都不举旗,葡萄牙点球那个球也不是必然需要VAR才能看见的(都抱摔了),葡萄牙2:2或3:2也有可能。

#克罗地亚三粒进球被吹越位#

发布于 天津