刘耘博士
26-07-03 11:32

刀片铁丝网物理隔离,泰山景区离了大谱

最近几天,泰山登上了热搜。不是因为干了啥普罗大众拍手称快的“正能量”的好事儿,而是景区管委会花了2000多万白花花的银子建成长达135公里的刀片刺绳镀锌隔离网,把景区和外界物理隔离。

泰山景区发布的公开资料称:“天罗、地网、人哨、水盾”筑牢森林资源安全屏障,在高标准建设、清理1150公里林火阻隔带基础上,沿林缘及重点防范区新建刀片刺绳隔离网135公里,有效封堵违规进山路口800余处,实现非开放区的封闭管理,消除了“驴友”非法穿越等人为隐患,构建起无缝隙“地网阻隔布局”。

网友和媒体的评论基本负面。有网友幽默:“天罗、地网、人哨、水盾和铁丝网都有了,再埋上地雷,修几个碉堡,就齐活了。”

面对社会批评和质疑,泰山景区管委会工作人员回应称:

“设立阻隔设施全部分布在非开放区与非游览区的重要入口地段,并预留了农事生产、生物迁徙通道和大量健身休闲免费开放区域,主要目的是为确保防火安全和生态安全、人民群众尤其是驴友的生命安全等,与正常的游览路线不交叉不重叠。对于提出的问题和建议,泰山景区管理部门高度重视,下一步会深入调研论证。”

一句话:为你好,没毛病。

可是不但网友对景区管委会的回复不认可,这回连媒体也好像不大买账。多个中央级和地方级别的媒体不光跟进报道了此事,还发了“锐评”,从技术、生态、救援、法律以及百姓感受等多个角度全方位不留死角地对泰山景区用刀片铁丝网物理隔离一事儿进行了“深刻剖析”,结论就是“用力过猛”。

铁丝网物理隔离景区这事儿“用力过猛”,做得够离谱。更离了大谱的是,记者追问这个耗资2000多万元的“天罗”、“地网”、“人哨”、“水盾”工程谁批准建设的,市政府说“不了解”;追问谁负责管理,文旅局说“管不了景区”;追问景区,工作人员称“并不掌握”。

信不信由你,反正我这样在体制里混过的人是绝对不信的。

近些年经济下行,地方政府税收收入上不去,财政支出保基本民生‌、‌保工资‌、‌保运转‌再加上其他七七八八硬性开支一分钱不能少。钱从哪里来?只能罚没搞“创收”。

相比其他行业,旅游貌似还挺热,景区和文旅部门以及分管领导创收增收任务压力山大。物理隔离景区,防止游客逃票,自然成了地方政府、文旅部门和景区的不二之选。

泰山景区名声大,影响也大,财政花2000多万搞刀片铁丝网隔离工程,别说景区拿不出钱来,分管市领导也没权拍这样的板。又不能矛盾上移,于是大家只能装糊涂说“不了解”、“管不了”和“并不掌握”。

何况这也不是泰山个例。除泰山外,近年国内多个景区以“防火”、“生态保护”等需求为名,也对景区和外界采取了物理隔离措施。

经媒体公开报道的就有:青海湖景区‌以防止游客随意下车践踏草场、保护候鸟栖息地及规范游览秩序为由,实施环湖部分路段的铁丝网围挡;‌壶口瀑布(陕西/山西侧)以防范落石风险及规范观景安全为由,在公路沿线及核心观景台外围修建高墙等设施,引发“隔墙看景”争议;‌梅里雪山(云南德钦段)‌以保障交通安全为由修建围挡遮蔽了部分原生雪山视野。

其实,甭管用了什么理由或名目,真实目的就一个字:钱;俩字:圈钱。

“放水养鱼”需要时间,“竭泽而渔”见效快。泰山景区这会离了大谱上了热搜。可以断言,只要大气候大环境不变,还会有更多离谱的事儿发生。

发布于 江苏