女性诬告强奸的谣言是怎么诞生的

有个网民分享了一个听来的八卦：
某公司的男经理，有家有业，快50岁了，儿子都上大学了。
有天晚上喝了酒后，和公司的一个年轻女员工去开房，完事后打网约车送女员工回家。
没想到网约车司机开了句玩笑，这个男经理一怒之下把车给砸了。

于是网约车司机报警。
双方被回了派出所处理，不知道怎么，女员工的男友赶来了派出所。
这时候女员工说自己是被男经理强奸的。

最后这个男经理被判了四年多。图1

我们在看到这个八卦时，应该如何评价呢？

我首先会怀疑这个八卦的真实性。
因为它不是八卦分享者自己亲自看到的，而是在饭桌上听别人说的八卦，这属于转述。
本来八卦的可信度就比较低，转述他人的八卦的可信度只会更低。

如果我们对这件事真的感兴趣，那么应该做的不是马上相信和全部相信，而是追问这个八卦的分享者，让对方提供更多证据。
一面之词不全都是造谣，但是，有多方证据才能让我们避免因为轻信而上当受骗。

八卦的分享者说男经理被判了四年多。
那么他被判四年多，是因为强奸，还是因为把网约车司机的车砸了？

在中国，砸人车属于故意毁坏他人财物，《刑法》中明确规定数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

而强奸的刑罚通常是三年以上十年以下。

无论是砸人车，还是强奸，这两种犯罪行为都可能被判四年多，那这个男经理到底是因为什么坐了四年多牢呢？

回答这个问题很简单，只需要提供判决书就可以办到了。

其次，如果我们没有能力去追问八卦分享者，或者八卦分享者不愿意提供更多证据，甚至说“我就是这么一说，你爱信不信”搪塞的话，那我们可以推理一下这个八卦，看看它是否有不符合逻辑的地方。

这个八卦有不符合逻辑的地方吗？
太多了。

第一、在八卦里面，网约车司机报警的原因是自己的车被男经理砸了。
那么双方被带回派出所后，通常情况下是让双方和解，也就是男经理赔钱。
如果男经理接受，愿意拿钱出来赔偿网约车司机，这件事情就结束了。
如果不接受，才会又被追究民事责任，又被追究刑事责任。

问题来了，男经理宁愿坐四年多的牢，放弃自己的高收入和家人，也不愿意和解，大事化小小事化了，这是图什么？

第二、女员工的男友是怎么赶来，还能够精确找到派出所的？

双方被带回派出所的起因是男经理砸了车，网约车司机指控的也只是男经理，女员工和整个案子是没有关系的，她也用不着通知家人。
而即使需要通知家人，为什么偏偏联系男友呢？

如果女员工没有联系男友，她的男友又是如何精确找到派出所后赶来的呢？

第三、即使女员工的男友神通广大，或者偶然路过时看到了自己女友在派出所，出于关心赶了过来。
那问题又来了，男经理和女员工开房出轨这件事已经完事了，不但衣服都穿上了，而且早就离开酒店，坐上了网约车，男友和女员工碰面是在派出所里面，起因是男经理砸了车。
所以，女员工有什么必要一见到男友，就一五一十解释自己和男经理开房了，而且还不是自愿是被强奸？
说一句公司聚会完了经理和自己顺路回家不行吗？

我们总不能说一个瞒着男友出轨，主动和男经理开房的女人，连这点撒谎的能力都没有吧？

第四、我们当然可以恶猜，这个女员工就是想要故意陷害男经理的。甚至，男友和她是合谋的，这就是为什么女员工被带回派出所后要联系男友的原因。
可问题又来了，她为什么不在出了酒店后就报警？
强奸案不好侦办的原因之一就是发生的地方往往是私密空间。
所以，如果要诬告强奸，那接触的人越多，诬告强奸的漏洞越多。
网约车司机难道不是一个不可控的因素？

通过这些推理，我们可以初步判断这个分享的八卦可信度不高。
如果没有明确的证据，比如这个男经理的判决书的话，我们可以直接认为这是造谣。

但有趣的是，太多网民看到这个八卦后，并没有去思考一下它是否是真实的，而是一致认为这个男经理坐牢是被女员工诬告强奸的结果。图2

有的说，现在的司法实践中只要女人说被强奸了，公检法就认为是强奸。
有的说，如果女员工不诬告强奸，那就是出轨的坏女人了，当然要诬告。

可那个分享的八卦哪一句明确说男经理坐牢四年多是因为强奸呢？
它只是说女员工改口说自己被强奸，最后男经理被判了四年多。
这顶多是暗示。
而看到这个八卦的网民直接就下结论是诬告强奸了。

对这个八卦保持怀疑的警惕，以及通过推理发现它可信度极低，这并不需要多么高的智商，需要的只不过是实事求是的精神，不要相信“强奸神话”罢了。

一旦相信了“绝大多数的强奸案都是女人诬告的结果”这种“强奸神话”，那就会编造漏洞百出的女人诬告强奸的谣言，以及相信这种漏洞百出的谣言。
这是很糟糕的。

在一个针对488名美国公立大学男生的研究中发现，一个男性对“强奸神话”的接受度可以预测未来性侵倾向，而性侵倾向也会反过来预测这个男性之后对“强奸神话”的接受度，这是一种双向关系。图3

所以，女性诬告强奸的谣言是怎么诞生的呢？
它本就是一些人的内心投射。 http://t.cn/A6s6lWE8