孙宇晨在《财富自由革命之路》解读婚姻制度，观点分为五层：

一、婚姻制度：无限责任、无顺畅退出的经济合伙

1. 底层内核是经济结盟

抛开情感，婚姻最初是资源分摊、风险共担的经济制度；彩礼、嫁妆、两个家庭捆绑，本质都是资产合并行为，古代男耕女织、现代合租分摊成本，都是婚姻的经济底色。

2. 类比无限责任家庭公司

婚姻等于和另一半合伙开一家无限责任企业：婚内债务双方无限连带，哪怕离婚也无法完全切割过往负债；和普通商业公司完全不同——公司可清算、撤资、转让股权，婚姻没有温和退出通道 。

3. 退出=毁灭机制

商业合伙谈不拢可和平散伙，婚姻想退出只能离婚，伴随财产对半分割、家庭彻底破裂；属于“大锅饭式资产绑定”，闪婚等于高风险豪赌，他建议婚前至少同居1–2年深度磨合再考虑结婚。

4. 决策高度捆绑

婚后重大事项双方都拥有一票否决权，只要一人反对，任何规划都无法落地，严重限制个人发展自由度 。

二、婚姻制度的五大现实弊端

1. 风险放大、全家连坐

大众以为婚姻是互相兜底，实际会放大个人风险：一方欠债、赌博、重病，全部家庭共同承担，原本单人能承受的压力，会拖累整个家庭返贫，抗风险能力反而下降。

2. 大幅牺牲个人自由与成长时间

人的时间固定，婚姻要消耗大量精力处理双人、双家庭琐事；个人爱好、事业探索、自我提升都需要互相妥协，单人发展节奏被稀释。如今家政、外卖、独居配套完善，单身生活成本大幅降低，没必要为分摊成本牺牲自由。

3. 退出成本极高

分手只需切断联系，离婚牵扯房产分割、抚养权、债务、诉讼、人情损耗，经济与精神代价巨大，制度设计对想要退出的人极不友好。

4. 强制人生标准化

社会默认“成年=买房买车结婚生子”，把婚姻定为人生必答题；但他认为婚姻只是一种选择，不是所有人都适合、都需要结婚，终身不婚也不算人生缺憾。

5. 30岁前绝大多数人不具备经营婚姻的能力

20–30岁是个人积累认知、现金流、事业的黄金期，年轻人心智、资源、阅历不成熟，无力承担这种终身无限责任合伙；强行早婚极易矛盾爆发。

三、他的行动主张

1. 核心原则：30岁前不结婚

90后最优选择是推迟婚姻，优先把资金、时间全部投入自我增值、事业、财富积累；非要结婚，至少等到30岁以后。

2. 不结婚不等于不负责任、耍流氓

反驳“不结婚就是玩弄感情”的观点：亲密关系可以存在，但不必套上婚姻这套强绑定制度，情感和婚姻制度可以分离 。

3. 谨慎择偶标准

婚姻合伙人筛选标准远严于商业合伙人；必须长期同居观察双方处理危机、金钱、矛盾的方式，短期恋爱无法判断适配度。

四、并非彻底否定婚姻

没有主张所有人永远不婚，反对仓促、标准化、早婚：

1. 若遇到高度契合、认知同步、风险共担意愿匹配的伴侣，婚姻依然是可选方案；

2. 反感的是社会催婚、把婚姻当成完成人生任务，而非自主理性选择；

3. 推崇欧美观念：人生核心目标是自我实现，而非完成结婚生子的社会考核。