梁文傑：統戰在台灣無法律定義 真滿嘴P話

我當了半輩子的編輯，一直自認為很會聽"官話"，也經常負責解讀一些官方言詞的背後真意。然而這幾年萊，我越來越聽不懂民進黨官員在說什麼，有了AI以後，我還得整段的貼給AI問，梁大少到底在說什麼？是我老邁昏聵了，還是他在嘴上跑馬的全篇P話。
這兩天，因為那個民族團結法，以及大陸一連串的各種海峽論壇，陸委會又被台灣媒體問，昨天有一個主題就是：統戰。
當然，統戰這一名詞在台灣早就被污名化，也不是從民進黨開始的，40-50年前老蔣、小蔣時期，台灣就已經把對岸的名詞全都污名化了，只是這些年，更為變本加厲而已。
統戰，就是他們拿來扣別人帽子、說別人賣台最好的工具名詞之一。
梁文傑在媒體多輪詢問"統戰"問題時，也算是說了真話，他說：統戰在台灣法律體系裡面沒有明確定義，只有部分行政命令。但統戰一詞是從小受國民黨教育就知道這兩個字的意思，確實它不是法律名詞，在台灣的用語裡面，現在只能說是一個政策性的用語。
梁文傑還說，對岸有固定規則跟模式，就是不證自明的統戰活動，統戰在台灣還沒有法律的定義，但爭議不是在於「是不是統戰活動」，而是有些人認為「即使是統戰活動還是想去參加」。
我是越看越看不懂了。
沒有法律定義，只有行政命令？也就是，怎麼定義我說了算？我說違法就違法？
沒有法律定義也沒關係，關鍵是固定活動、固定人參加就是統戰活動？而且，錯的是那些去參加的人？
一個政府官員講話，變成了名嘴、網紅在打嘴砲？滿口的胡說八道歪曲問題。
我幾乎都得看梁大少說什麼，但我是越來越看不懂了。