#茉莉奶白回应被LV起诉侵权#2026年7月2日，苏州市中级人民法院就LV诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决，认定茉莉奶白侵害LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权，判令其赔偿经济损失1000万元及维权合理开支30万元合计1030万元，并需在六大官方平台刊登声明消除影响；

茉莉奶白创始人张伯丞公开回应将提起上诉，同时品牌线上Logo已悄然更换为彩色，但线下门店暂未接到更换物料通知。

法院认定茉莉奶白使用的四叶花卉图形与LV经典Monogram老花体系中的7件注册商标构成实质性相似，侵害了LV的注册商标专用权。
判决要求茉莉奶白立即停止使用涉案侵权标识。

茉莉奶白主体公司需赔偿LV经济损失1000万元及维权合理开支30万元，合计1030万元。
涉案加盟门店在10万元范围内承担连带赔偿责任。
茉莉奶白需在官网、官方微博、微信公众号、微信小程序、小红书、抖音等六大平台首页刊登声明消除影响。
案件受理费及保全费共计约29.58万元由茉莉奶白全额承担。

创始人张伯丞于7月2日公开回应称“将上诉”，并表示更多情况暂不便过多说明。

驰名商标跨类保护
LV的四叶花卉图形在全球范围内具有极高知名度与显著性，属于驰名商标，依据《商标法》第13条第3款享有跨类保护，不受行业类别限制。
茶饮行业是当下奢侈品联名的高频领域，消费者易产生“这是LV联名奶茶”的联想，构成混淆可能性。

国家知识产权局信息显示，茉莉奶白曾多次申请相关四叶花卉图形商标，均处于“驳回复审”或“无效”状态，无一注册成功。

在明知标识存在权利冲突的情况下，茉莉奶白仍在全国超2300家门店及海外50余家门店大规模商用，被法院认定存在攀附名牌的主观故意。
这一主观恶意直接触发了惩罚性赔偿，法院综合侵权规模、营收占比（约35%侵权产品使用）、品牌2025年预估营收约40亿元等因素，酌定1000万元经济损失。

一审判决在上诉期内尚未发生法律效力，判令停止使用侵权标识的内容暂不具备强制执行力。
律师分析指出，鉴于图形高度近似及品牌明知故犯的事实，二审彻底推翻侵权认定的概率较低，但存在调整赔偿金额的空间。 http://t.cn/AXoVHrgK