自从关注被拐儿童孙卓之后，反而爱上了他的姐姐孙悦，这位从小生活在弟弟丢失家庭笼罩在悲伤之下的女孩，一路突破，去了中山大学，去了新加坡读研，然后毅然回家，孙卓能够迅速融入回归家庭，这个大姐姐功不可没。

孙悦是一个非常有智慧有主见的的女孩。
我喜欢她的坚持和努力。
昨晚，看到她关于高考选择的观点非常有触动，其中最爱她选择的两个案例，分享给大家。希望在这焦虑喧闹的世界里，能给各位带来一些清醒的坚定。莫要徘徊和后悔。

第一位：河北师范大学文学系庞红蕊教授

你们今天离开校园，不是从“此处”去往“他处”，而是从一种生活进入另一种生活。外面的世界会换一副面孔对待你们，就像伊萨卡换了面孔对待奥德修斯。到那时，你们需要辨认的能力。辨认一份工作是否值得你交付青春，辨认一个人是否值得你交付信任，辨认一种生活是否在慢慢杀死你灵魂里最柔软的部分。

你们读过荷马、《诗经》、但丁、杜甫、卡夫卡和鲁迅，几年的文学训练，给了你们一种东西，叫做辨认的尺度。
当所有人都说“这是对的”，你们知道什么才是真正对的——因为你们见过文本里那些更复杂、更幽微的“对”。
当所有人都说“没办法”，你们知道还有另一种可能——因为你们读过太多在绝境中开辟生路的人。
这就是你们受过文学训练之后，身上再也拿不掉的东西。

第二位：北大哲学系程乐松教授

实际上，我们正沉溺于飞速发展且将无情淘汰所有人的时代叙事，我们生出了难以自拔的焦虑与无力感，丧失了分辨能力和行动力。
知识获取的极度高效的假象让我们成为一群在认知上极为吝啬的人，成了二手知识的接收器，不愿意亲自探索知识和反思问题；
物质匮乏时代的终结，因为意义标签的泛滥而造成了价值的匮乏，不允许任何一件真实发生的事件没有意义的标签。意义是自我显现的，而非被刻意制造的，从人生到奶茶都要有意义，让每一件事在看起来了不起的同时又显得毫无价值，我们在意义膨胀的时代不得不面对价值的空洞。
关于社会性竞争的惨烈程度的想象性焦虑，让我们陷入了对失败的深切恐惧之中，在对正面反馈的过度预期中将所有的日常都当作失败人生的明证，进而沉溺于“开始真正的生活”的自我期许，而忘了我们实际上已经在生活之中了。

孙悦的总结

正是这两段话点醒了我。我们总把志愿当成人生分水岭，不断焦虑内耗。可人生从来不是一道单选题。理性权衡固然必要，但千万不要丢掉那份感性而柔软的力量。顺着本心往前走，只要人一直保有生命力，无论选哪条路，都能走出属于自己的风景。

呱呱:庞红蕊教授关于“辨认尺度”的总结以及程乐松老师关于“我们本身就在生活之中”的观点和总结，醍醐灌顶，好在虽然我总结不出来，却也是按照这样的节奏去生活的！我们不知道坚持学习，读书能给我们带来什么，其实蕴含在个体内的辨认能力和体验生活的能力不是与生俱来的！
生活复杂多变，只要我们相信，就能体验完整！