#茉莉奶白换彩色头像#对茉莉奶白的这个操作我持保留态度，我认为其在商业理性方面值得商榷，具体分析如下：

第一、换颜色但不变形状，依然会法律层面的“近似”，一审判决目前虽未生效，但如果二审维持原判，对方可能会主张“继续侵权”，而这个主张是可能成立的。我还是认为这个标识并无特别之处，也就是可识别性并不显著，要不是因为这个案件，我压根不知道这个四叶草标识是LV的注册商标，也不知道茉莉奶白用了这个标识，换句话说，双方打得头破血流、法院作出天价判决的标识，我们普通人感知并不明显。

第二、茉莉奶白除了提起上诉，还可以考虑对这个标识申请宣告无效，若该商标在核定商品上连续三年未实际使用，也可尝试“撤三”程序，以消除权利障碍

关于本案的所有公开发表的内容仅作为我的个人观点，谢绝任何第三方以诉讼证据使用为目的的转发、截图或引用。#小兜法眼看世界# #未爱撑伞#