最近在豆瓣整理书影音，发现不少人在回顾自己以前读过的书时，觉得自己喜欢过郭敬明、饶雪漫、明晓溪、安妮宝贝，是不愿提起的黑历史，甚至有些人觉得自己的青春好糟糕。
虽然我已经很久都不读这些作者的书了，更谈不上喜欢他们，但是我还蛮不喜欢这种说法的。用成年人的认知和眼光去评判中学生的文学审美，是一场霸凌，也是对过去的自己的否定。

对于当时的我们来说，没有手机自由、零用钱有限、世界只有教室这么大，自我意识却蓬勃生长，渴望爱、热烈和自由，而这些书里的疼痛、矫情、狗血，对于生活单调、情感无处安放的中学生来说，就是通往成年世界的一个窗口。它们用最直接的方式帮助我们接受了各种丰富的体验，而且全班同学传阅一本书的快乐，是后来再多的文学名著也无法替代的。

这些作品，虽然如今再看一定会嗤之以鼻，可是如果没有读过三流作品的经历，就不会有识别一流作品的直觉。它们的确给过某一个阶段的自己快乐和安慰，在汲取了这些积极的体验之后，再把它们全部形容成不忍直视的黑历史，这对作者、作品和那时候的自己，都是极其不公平的。
人真的不需要靠否定过去的自己来证明如今自己的成熟和高品位，更不需要为读过某些书、看过哪些剧而感到羞耻，那都是来时路啊，也是如今成熟自我的一部分。十来岁前额叶都没发育好，不读郭敬明，难道读《荷马史诗》和《卡拉马佐夫兄弟》吗？