有底线、有道德的、有责任的人大概率吃亏。因为在普遍的预期中，这些人不会做出格的事儿。也就是说，得罪了他们或者侵犯了他们的利益，后果是有限度的！

于是乎，不断会有人去试探、侵犯、践踏这群沉默大多数的底线，以获得更大的利益。作为社会管理者，需要注意的是，如何保障这部分人的利益，他们才是社会稳定的基石！

但是在现实中，沉默的大多数是没有话语权的，更由于有底线，至少在相当长的阶段是没有反抗能力的。作为真正的公共知识分子，理应为他们鼓与呼，提示管理者充分关注他们的诉求。但是这种呼吁又是缺乏现实收益的，无论是媒体，还是职业自媒体，都没有经济上的动力。

事实上，这部分基石的利益是缺乏代言人的，这就是现实状况。我们可以看到专业群体对猫狗权益的保护，可以看到所谓弱势群体的利益诉求，却忘记了这并不是社会主流。

舆论，受话语权控制；媒体，受资本影响。标准就是这样歪掉的，主体就是这样被侵蚀的。该警醒了。