法律诉讼就谈法律， 自然人作品版权保护期死后50年，古代纹饰或艺术品属公共领域谁都能用，你和隔壁王五还有LV借鉴唐代琵琶都合法。扯灵感来源文化源流在商标官司上没什么用。什么纪梵希也来源于我们，Celine也来源于我们，一不小心又要歪楼到文化挪用、一本永乐哺万物、总有西人要害朕上，最终在民族主义旷野大战不休。

我们当然可以从LV老花上找到我国传统纹饰的影子，并为古人的品味深感骄傲。但假若地球上还有其他角落也恰有英雄所见略同的古人审美，咱们是不是自己老祖宗这么画了就不许别人老祖宗画、反正一切文明都得利出东方？现在诉讼的焦点是某个特定图形在我国已注册了商标，受到我国法律保护，别人再有类似图形要当商标就得看国家让不让注册、给不给合法身份。假若商标查重注册不下来，那就没法商用，贸然使用未经注册的商标图形就要承担法律风险，奶茶公司正好踩中这个雷区。

从新闻看LV注册了十字花形的N个不同变体形态并已正式获批，奶茶公司提交的仅细节不同的相似十字花图形商标未获通过并被驳回，不知道为什么它仍要大规模商用。即使可以辩称并不知道LV老花图案，但自己图形被驳回总是知道的，不让使用而强行商用，据说法院以此判定它知情故意，蹭著名商标牟利的主观故意成立。

现在最现实的办法是奶茶公司承认侵权事实，把商标略事修改重新申请，使用获批的图形商标、这样法律也保护你的权利；不要和LV已注册商标撞车、提交当初logo的设计稿和原始创意材料证明我也是有设计过程的并非拿来就抄、申明行业不同无意剽窃，上诉改判或另行和解，而非煽动情绪论证“自古以来”——商标注册不和你“自古以来”。

奶茶公司2025年销售额约40亿元，法院以此按侵权产品占比约35%推算侵权获利，判决奶茶公司赔付一千余万元。奶茶公司是一家线下门店约二千多间的高速扩张的连锁企业，门店规模比当初为了商标告夫妻老婆小面馆的遇见小面翻了几倍，照理说应该有非常强悍的法务部门，否则无法处理这么庞大的加盟合作合同条约及法律事务。这是一起正常的商业侵权官司，假若将来奶茶公司要上市，那么合规更是第一要务，这件商标侵权案的处理就越发要以法讲理，不是“你法我笑”，甚至依仗“情绪”。媒体更不应该在报道上逗引和操弄网友大众往唐宋元明清上情绪，都在说要尊重法律法规，那就拿法律法规说事，不要该到讲法律的时候讲老祖宗。

我个人希望这是一场有惊无险的商标法和著作权法实践，希望奶茶公司安然度过，虽然我也不明白茉莉奶茶和四叶草有啥关系，但人家那样定也许有人家的道理。今后起不用四叶草也好，用啥子黑咕隆咚四叶草啊，把四叶草变形成色彩绚烂的风车也很好，迎风飞扬朝霞万里，除去阴霾就是坦途呢！