#LV起诉茉莉奶白判赔1030万#茉莉奶白败诉是意料之中吧，因为的确是一模一样啊。之前渝见小面和遇见小面的官司，在法律上渝见小面也是输了的。

但就和之前，不，甚至比之前“遇见小面”和“渝见小面”更有点情理上说不通的是，茉莉奶白和LV并不是竞品。遇见小面去告一家小面馆好歹能说是同一个赛道，茉莉奶白做奶茶的，怎么也不可能和奢侈品“比肩”啊。

况且，在网友替渝见小面伸冤之后，遇见小面这边是撤诉和没要赔偿的。

如今网友义愤填膺的也不过就是，明明这花纹如果真要细究起来，是我国传到某国，某国再用来设计，再给LV的，那么说起来，谁先谁后，谁侵谁的权还真不一定呢。（当然，这个理由在现代法律上可能很难成立。）

不过这里得提一句，新茶饮品牌擦边奢侈品并不是茉莉奶白一家独有，而是堪称普遍，比如霸王茶姬的包装袋多次“撞衫”奢侈品，不过霸王茶姬比茉莉奶白精，只是看着像，法律上很难认定侵权。

大家图的不就是一个，把几十块一杯或者十几块一杯的奶茶卖出点情绪价值嘛。

LV是不是也和遇见小面学习学习，以和为贵？

当然，不知道它是不是和遇见小面方一样在乎网友的看法了。

也不知道LV的消费者们会不会站起来发出声音，用脚投票，给它们点压力了。

没有压力的话，很难说会因为网友的愤怒而有改变。