LV把茉莉奶白告了，判赔1030万。但登上热搜第一的不是钱，是一个问题：LV的四叶花，到底算不算“原创”？

法院认定茉莉奶白侵害了LV 7件四叶花卉图形商标，判赔1000万加30万维权费。创始人已表示将上诉。但舆论翻出的“旧账”更扎心——LV经典老花纹样，跟唐代宝相花几乎一模一样。日本正仓院收藏的唐代紫檀琵琶背面，满铺同款四瓣团花，那是1300年前从中国传到日本的。佐治·威登1896年设计老花时，找的“日本家纹”灵感，本源正是唐代宝相花。网友炸了：西方品牌借鉴东方古纹注册商标，现在反过来起诉本土国风品牌——这是要把老祖宗留下的纹样私有化？

法律上，LV赢了；文化上，争议才刚开始。当一个千年纹样被外国品牌注册成商标，国产茶饮用了就要赔一千万——真正该问的不是“茉莉奶白像不像LV”，而是“LV的灵感从哪来”。

#LV起诉茉莉奶白判赔1030万##LV起诉茉莉奶白花纹被指源自唐代# http://t.cn/AXo5tvbi