很多人看《四渡》，不仅仅是冲着这场战役，也是冲着教员同志，而刘烨扮演的教员同志，显然是让很多人不满意的。

可是有几个人对着刘烨上纲上线？有几个人把刘烨的表演上升到政治的高度进行批判？有几个人说刘烨是故意丑化教员同志？我不敢说绝对没有，毕竟互联网上什么人都有，但这种声音根本不成气候。因为绝大多数观众很清楚，刘烨只是表演的不到位，是表演功力问题。

剧中让非常多观众不满意的“教员因为没有留过洋就自我怀疑”的剧情，也是编剧写的，是导演拍的，刘烨作为一个演员只是在完成导演的要求。所以没有几个人对刘烨进行上纲上线的政治批判。

但张俪和蓝盈莹的发言，无论从哪个角度看都属于政治常识和历史常识的错误，就是涉及纲和线的问题。

绝大多数观众能够分清二者的区别，所以只是说刘烨演的不到位，但是对张俪和蓝盈莹则是上纲上线。

某些人的眼里，似乎应该完全丢掉纲和线，哪怕是主旋律电影也不能讲政治立场和原则，否则就是扣帽子就是在破坏社会活力和经济活力。

既然这样，拍摄主旋律商业片的目的是什么？
那些不准观众讲历史和政治常识的人，
你们到底是想弘扬主旋律还是想解构主旋律？