商场不是执法队，没资格开“罚单”。

西安赛格这起悲剧，撕开了商业租赁里最丑陋的一角：把“违约金”当“罚款”用，把“代收货款”当“质押金”扣。

法律常识很明确，行政处罚权属于公权力，民营企业哪有资格对商户进行千万级的“处罚”？所谓的巨额罚单，本质是合同违约金。而《民法典》规定，违约金过分高于实际损失的，当事人可以请求减少。商户拆个券，商场能损失一千万？这账怎么算的，恐怕只有他们自己知道。

更可怕的是那种“我掌握你流水，我就拥有你命脉”的霸权思维。冻结货款、单方面制裁，这种不对等的权力结构下，契约精神早就荡然无存。格式合同里的霸王条款，长期默许后的突然秋后算账，每一招都踩在法律的灰线上，也踩在人性的底线上。

官方联合调查组已经介入，希望这次不仅能查清事实，更能厘清商业管理的边界。毕竟，做生意讲的是公平交易，不是生杀予夺。

#赛格商场无权单方面处罚商户#