LV起诉茉莉奶白尽显强盗逻辑

近日该案一审落定，国货茶饮茉莉奶白被判赔付1030万元，舆论哗然的核心，不在于商标纠纷本身，而是LV本末倒置的文化掠夺式维权，妥妥的强盗双标逻辑。

LV拿来维权的经典四叶老花纹样，溯源本就是我国唐代流传千年的宝相花纹，正仓院馆藏唐代紫檀琵琶上，完整留存同款对称花型排布，菱形框架取自中式柿蒂纹、方胜纹，是属于全体国人的公共传统文化瑰宝，千年前便成型于华夏大地。

近代西方设计师借鉴东方古纹改造后抢先注册商标，转头就拿着源自中国的文化元素，跨品类围剿主打国风设计的本土茶饮品牌。

老祖宗流传下来的非遗纹样，本是全人类共享的文化财富，LV抢先注册就妄图垄断使用权，禁止国货使用同源国风元素，自己大肆挪用中式纹样做系列设计、打造国风限定产品，靠着东方美学收割市场利润，转头又用这套“偷来的符号”起诉国内品牌，文化拿来主义+商标霸权两手抓，双重标准暴露无遗。

知识产权理应被尊重，但文化本源不该被资本抢占私有化。茉莉奶白已官宣上诉，这场官司早已超越商业侵权范畴，变成传统文化话语权的博弈。

我们认可合法商标保护，却绝不接受外来品牌窃取华夏古纹，反过来限制本土国风创作的霸道行径，文化根基从不属于某一家外企，国风设计更不该被外来商标壁垒困住脚步。

#LV起诉茉莉奶白判赔1030万##来啦吧[超话]#