#LV起诉茉莉奶白判赔1030万#苏州中院一审认定茉莉奶白的四叶花卉图形侵害LV注册商标权,判令赔偿1030万元,品牌方表示将会上诉。
不少人疑惑茶饮与奢侈品赛道差异巨大,为何会判定侵权。核心在于LV该图形商标知名度较高,若视觉近似易让公众产生品牌关联联想,跨品类同样存在侵权风险。
目前仅为一审结果,最终结论仍需等待二审。这件事也给各行各业的品牌提醒,LOGO与商标设计务必做好前置检索,切勿心存侥幸。
发布于 广东
#LV起诉茉莉奶白判赔1030万#苏州中院一审认定茉莉奶白的四叶花卉图形侵害LV注册商标权,判令赔偿1030万元,品牌方表示将会上诉。
不少人疑惑茶饮与奢侈品赛道差异巨大,为何会判定侵权。核心在于LV该图形商标知名度较高,若视觉近似易让公众产生品牌关联联想,跨品类同样存在侵权风险。
目前仅为一审结果,最终结论仍需等待二审。这件事也给各行各业的品牌提醒,LOGO与商标设计务必做好前置检索,切勿心存侥幸。