#LV起诉茉莉奶白判赔1030万#一、核心事实
1. 判决作出时间与法院
2026年7月2日，江苏省苏州市中级人民法院作出一审宣判。
原告：路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier）。
被告：深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司及吴中经济开发区东侠饮品店（加盟门店）。
2. 侵权认定
法院认定茉莉奶白在门店装潢、产品包装、线上宣传等场景使用的四叶花卉图形，与LV持有的7件四叶花卉系列注册商标（属LV经典Monogram老花体系核心标识）构成实质性相似。
LV的涉案商标属于驰名商标，依法享有跨品类保护。
茉莉奶白此前多次申请同类图形商标，均处于“驳回复审”或“无效”状态，仍在全国超2000家门店及上亿个杯子上持续大规模使用，法院认定存在攀附商誉的主观故意。
3. 判决具体内容
两被告立即停止全部涉案商标侵权行为。
茉莉奶白主体公司于判决生效十日内，赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元，合计1030万元；涉案苏州吴中加盟门店在10万元范围内承担连带赔偿责任。
茉莉奶白需在官网、官方微博、微信公众号、小程序、小红书、抖音六大官方账号首页刊登声明，消除侵权影响。
案件受理费、保全费合计约29.58万元，由茉莉奶白主体公司负担。