驳斥图一谣言：卡卡不给前妻赡养费

首先给法盲科普一下巴西家庭法，离婚后的“经济安排”本质上不是一个“赡养费”pensão，而是一整套可以高度结构化拆分的义务组合。
一、巴西离婚经济安排的法律结构
在巴西民法体系（Código Civil Brasileiro）中，离婚后的经济责任通常分为三大块：

1）配偶间赡养费（alimentos entre ex-cônjuges）
指“前配偶之间”的现金赡养，这不是必然存在的，必须满足以下条件：一方经济依赖明显，或短期过渡性支持。这个支付可以定期现金支付
或一次性协议解决，或直接放弃（waiver）
关键在于：
在巴西，这一项可以合法不存在。
也就是说，“没有赡养费”在法律上完全可能是双方协议结果，不是违约。

2）子女抚养义务（pensão alimentícia dos filhos）
跟中国法律不同，它在巴西法律中不等同于“打钱给前妻”，而是子女的“生活整体供养责任”。
形式非常灵活：可以是现金转账，也可以是直接支付具体项目，比如：学校学费，医疗保险，医疗费用，课外教育，住房支出（租房或房贷），食品与日常开销

3）财产与生活安排分割（partilha + acordo privado）
离婚协议还可以包含： 财产分割（房产、投资）
形式为一次性补偿，或非现金性支持安排或，共同承担特定费用。

很多高净值家庭会倾向结构化支付加上直接承担费用，而非月度赡养费，原因是：
税务效率
隐私
避免长期纠纷
现金流控制

⚠️⚠️⚠️巴西葡语里，“pensão“这个词在家庭法的语境下特指持续性、按期支付的钱（无论是给前配偶的赡养费，还是给孩子的按月/按年抚养费，都可以用这个词），而“partilha de bens”（财产分割）指的是离婚时一次性分割共同财产，这是完全不同的法律概念和支付形式，不能互相替代解释。

时间线：
1️⃣在2015年离婚谈判阶段，《Veja São Paulo》“Terraço Paulistano”专栏当时的报道说的是：“由于两人是完全财产分离制（separação total de bens），卡卡不需要给卡洛琳分割个人财产，卡卡提议给前妻大约三年的个人赡养费（作为不分割财产的交换条件），见图二。

2️⃣在2021年，我们来看看前妻本人是如何说的（见图三）：
粉丝提问：Outro seguidor questionou ainda se Carol vivia com parte da pensão que recebia do ex-marido
（卡罗尔是否靠前夫给的部分赡养费生活？）
前妻回答：Nunca recebi pensão. Fizemos um acordo amigável, sem briga. Evitamos conflitos contratando um mediador (advogado único, especialista em solução de conflitos) e sempre pensamos na saúde das crianças e na estabilidade e paz que queríamos passar por isso. Também me fez sentir mais autônoma e segura para ser mãe solteira e não buscar dependência em ninguém.
（我从未领取过赡养费。我们双方达成了友好协议，全程没有争执。为避免矛盾，我们聘请了一名调解员（单独一位专攻纠纷调解的律师），做所有决定时我们都优先考虑孩子的身心健康，以及我们希望给予孩子安稳平和的成长环境。这段经历也让我作为单亲妈妈变得更加独立、内心安稳，不必依靠任何人生活。）

3️⃣在前妻的Instagram问答里，她本人直接承认了，收到过离婚财产分割“partilha de bens”（见图四）
翻译：这种问题在以前我是不会回答的，但今天我相信这可以启发并帮助到其他人，所以我们开始吧：我从 Instagram 诞生之前就开始从事活动策划、广告和市场营销工作。在博客和社交媒体兴起之后，我也开始通过推广宣传来工作和赚钱。利用这些资源，我已经入股了几家公司，并让资产实现了倍增。如今，我还通过与其他品牌合作（Collabs）销售多种产品，并在 CaCelico.com.br 上销售在线课程。
⚠️⚠️⚠️我一直在非常谨慎且战略性地投资一笔在离婚财产分割中获得的资金。⚠️⚠️⚠️
我还有一部分是结婚时我父亲赠予我的房地产，这部分资产也进行了战略性投资。对于投资的资产，我只会调整投资类型，但会避免将其用于日常开销和账单。为此，我会使用我工作赚来的钱。与此同时，投资的钱在“为我工作”。

看懂了么？其实非常简单：
2015离婚时，由于他俩结婚采用的是完全财产分割制度，所以离婚时卡卡不需要给前妻分个人财产。但卡卡提议，虽然理论上不用分割财产，但自己可以出于道义给前妻三年赡养费，这些都是谈判的提议，并非最终结果。
2021前妻说，没有收过赡养费。
2022前妻说，收到了财产分割。

相当于，离婚时卡卡的提议，她不采纳。她不接受卡卡提供三年赡养费，她要求分割财产。
而卡卡，在本不需分割财产的情况下，给前妻分割个人财产了！！！！！
有时候我真的恨铁不成钢，对于伤害你的人，为什么还要这么心慈手软？她要分割财产你就给？那你也给我点吧[哼][怒]
我就问你，cp粉造谣，把白的说成黑的，这个能力还谁能比？

另外小科普：
很多人觉得，赡养费 = 每月打钱给前妻
但巴西法律结构下，赡养责任 = 一篮子义务（basket of obligations）
表现形式为：
0现金给前配偶
直接支付子女全部费用
承担医疗/教育/住房
协议财产安排

前妻原话“Nunca recebi pensão”，在法律语境中更精确的解释是：
“我没有收到过针对我个人的赡养费现金”
这在巴西法律上非常常见：
不排除子女费用由父亲直接支付
不排除费用通过账单方式结算
不排除双方通过协议结构化承担
因此，“未收赡养现金”并不能自动推导出“未承担经济责任”，两者在法律结构上并不等价。

前妻表示，她主动选择不收现金形式的赡养费/抚养费，是出于自己想保持经济独立的价值观选择，而不是卡卡拒绝支付。最终双方协议里，孩子的教育/生活开销走的是直接支付账单/费用的形式，而不是每月打钱给卡罗尔本人，这一点如果看不懂，请自行查阅上方巴西家庭法的科普。

我觉得造谣者恶心就恶心在，普通中国网民由于上不了外网，不懂巴西法律，所以一无所知，那我也能理解。但造谣者明明能看ig，能查巴西家庭法，能有正确的信息来源，却故意扭曲事实，忽略“卡卡直接覆盖开支”，曲解前妻的发言，说卡卡不给现金就等于不付钱。前妻本人都说了，她得到了财产分割。

笑死，我读中学的时候整整两年没收到我妈给我的一分钱现金，因为我都是刷她信用卡副卡。能理解了吗？

新闻原文：http://t.cn/AXoqx4fM
http://t.cn/AXoqx4fI