土城战役是非打不可的仗，这场仗不在土城打，也会在其他地方打。这场战役是胜仗，把敌人打退，给红军转移提供了时间和空间。为何有人会说土城战役是败仗呢？这是因为固有的必须以少胜多，歼灭敌军才叫胜利的观点。其实古今中外所有的这样的胜仗极其少，大多都双方伤亡差不多。只是在红军内部不赞成这样的消耗仗。

土城战役的背景，是旧三人团掌权军队多年，各个部门都按照他们的方式在运行，早就摒弃教员思想建军理念多年。遵义会议教员只是被允许参加军事会议了，有建议的权利，但他并没有总的决策权，可以说，整个指挥调度还是在旧三人团的指挥架构里运行。不同的指挥架构，战斗力是不一样的。就像情报机构吧，同样的部门，在教员手里就能发挥出巨大的威力，而在旧三人团手里，就容易出现各种偏差，网友只是知道土城战役情报有问题，不知道每次打败仗，李德都骂情报部门。不要被现在影视剧神话，敌人的设备专家科学家比红军要多的多，敌人的情报也很厉害，只是教员比敌人主帅更厉害而已。

土城战役的意义就是把军阀彻底打怕了，军阀自私自利，后来也不敢硬追了，只有敌人的嫡系军队在紧追不舍。再后来新三人团成立，教员真正有了指挥权，重新梳理架构了所有部门，军队变得更加团结，再之后重大战役可曾有什么情报偏差出现？

关于土城战役情报信息，敌方郭勋祺建国后回忆过，战前，他的参谋长碰巧“捡到了”红军土城战役油印的绝密的作战计划。郭勋祺回忆的事情，没有办法去考证。但可以确定的是，当时红军外部有敌人，内部有矛盾，部队的状态可想而知。这个时候教员肯定是非常乐观坚定的，才能稳定军心，力挽狂澜，四渡赤水冲破敌人的包围圈，爬雪山过草地，在延安发展壮大。