#LV起诉茉莉奶白判赔1030万#LV诉茉莉奶白商标侵权案一审落槌，苏州中院认定茉莉奶白使用的四叶花卉图形侵害LV七件注册商标专用权，判赔合计1030万元，而茉莉奶白创始人在宣判当日即表态“将上诉”，一场围绕“四瓣花纹”的法理与舆论博弈正式拉开。@红星新闻26
一、最新动态：一审判赔千万，品牌即刻上诉

判决结果：2026年7月2日，江苏省苏州市中级人民法院一审认定深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司及涉案加盟门店侵权的四项核心判项已全部落地。7
停止侵权：两被告必须立即停止全部涉案商标侵权行为。7
经济赔偿：茉莉奶白主体公司须在判决生效10日内赔偿LV经济损失1000万元及维权合理开支30万元，合计1030万元；涉案加盟门店在10万元范围内承担连带赔偿责任。
消除影响：茉莉奶白需在官网、官方微博、微信公众号、小程序、小红书、抖音六大平台首页刊登声明。@观察者网
诉讼费：案件受理费、保全费合计近30万元全部由茉莉奶白承担。

品牌回应：茉莉奶白创始人张伯丞在电话中回应媒体称“将上诉”，目前一审判决尚未生效。茉莉奶白方面也向媒体确认“会继续依法上诉”。1

二、案件剖析：法院为何认定商标侵权

核心争议标识：此次纠纷围绕LV名下7件四叶花卉图形商标展开，这些图样是LV经典Monogram老花体系的核心元素。茉莉奶白在门店招牌、产品包装、线上宣传中使用的四瓣花图形，被法院认定与其构成实质性相似。
驰名商标的跨类保护：尽管茉莉奶白主打茶饮、LV属于奢侈品行业，但法院认定LV商标在中国境内为相关公众广为知晓并享有较高声誉，可适用驰名商标跨类保护，他人不得在容易导致混淆的情况下使用近似标识。@TOBEAJ...
商标申请屡次被驳：国家知识产权局商标检索结果显示，茉莉奶白此前申请的多款带有四叶花卉图案的商标，目前均处于“驳回复审”或“无效”状态。品牌在无锡权基础的情况下仍大规模商业使用该标识。1
赔偿金额的计算依据：法院采用的是“侵权获利+合理开支”的计算方式。根据已披露信息，茉莉奶白2025年营收约40亿元，使用侵权标识产品占比约35%，法院据此估算侵权获利约1000万元，再加上LV为本案支出的维权费用30万元，得出合计1030万元的赔偿额。@来一杯冰阔乐...47

三、舆论争议焦点：中国古代纹样与商标保护的边界

文化溯源争议：大量网友认为涉案四瓣花造型来源于中国唐代的宝相花纹、宋代传统纹样，属于公共文化资源，LV本身也是“文化挪用”，反过来起诉中国企业并不合理。@明言明宝68
法律层面的区分：法律人士分析指出，法律只保护已经注册确权的商标，不追溯图案最早的文化源头。公共传统素材所有人都可以取用，但前提是必须做出差异化的原创设计，而不能高度复刻他人已经注册的商业标识。文化共享与商标保护在法律上并不冲突。3947

http://t.cn/AXoqU91y