#LV起诉茉莉奶白判赔1030万#
2026年7月2日，苏州市中级人民法院一审判决茉莉奶白侵害LV七件四叶花卉图形注册商标专用权，赔偿经济损失1000万元及维权开支30万元共1030万元，并须在六大官方平台刊登声明消除影响，茉莉奶白创始人张伯丞明确表示将提起上诉。
一、核心事实
案件当事人：原告为路易威登马利蒂（LV），被告为深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司及一家苏州加盟门店。
侵权认定：法院认定茉莉奶白在门店装潢、产品包装及线上宣传中使用的四叶花卉图形，与LV经典Monogram老花体系中的7件注册商标构成实质性相似，属于商标侵权行为。
赔偿金额：茉莉奶白主体公司需在判决生效10日内赔偿LV经济损失1000万元、维权合理开支30万元，涉案加盟店在10万元范围内承担连带责任。
行为禁令：两被告须立即停止全部涉案商标侵权行为，并在官网、官方微博、微信公众号、小程序、小红书、抖音首页刊登声明消除影响。
商标状态：国家知识产权局查询显示，茉莉奶白自行申请的相关四叶花卉图形商标均处于“驳回复审”或“无效”状态，从未获得合法注册。
上诉动态：判决公布后茉莉奶白创始人张伯丞回应称将上诉，目前一审判决尚未生效，品牌方仅将小程序Logo从黑色改为彩色，未更换核心图形。
二、直接原因
图形高度近似：茉莉奶白使用的四瓣花纹与LV四叶花卉图形在构图、视觉效果上高度相似，易导致公众混淆，法院认定构成商标法意义上的近似。
主观故意明显：茉莉奶白在商标申请屡遭驳回、明知无合法权利基础的情况下，仍在全国逾1800家门店、上亿个杯子上大规模使用该标识，具有攀附LV商誉的“搭便车”故意。
驰名商标跨类保护：LV涉案商标为全球驰名商标，虽茶饮与皮具属不同行业，但驰名商标享有跨类保护，不要求二者具有直接竞争关系。
侵权规模巨大：法院综合茉莉奶白2025年营收约40亿元、侵权标识产品占比约35%，估算侵权获利约1000万元，以此确定赔偿基数。 http://t.cn/AXoqAox0