#LV起诉茉莉奶白判赔1030万##海跃叨叨叨#
茉莉奶白的创始人表示要上诉，能不能逆风翻盘？一审判茉莉奶白赔LV一千零三十万，还得在六大平台首页登声明，很多人第一反应：他卖奶茶他卖皮包，八竿子打不着，
但这几年，两个法律逻辑，一是图形近似+混淆可能性，茉莉奶白那四叶花和LV老花花瓣弧度都对得上，这就疑似会让消费者觉得，这俩是不是联名"，混淆一坐实，侵权的是就立住了，二是驰名商标跨类保护，LV那朵花是国内挂了号的驰名商标，保护机制不认你换不换赛道。更尴尬的是茉莉奶白自己申的同款图形商标早被国知局全驳了，连"我自有注册商标"这块盾牌都拿不稳
加盟店这边得单独说—全国两千四百多家店的门头灯箱、杯身包材、宣传物料可能全得换，单店改造成本数千到上万，叠着上亿的奶茶杯要重印。法律上加盟店对"使用涉案标识"本身责任有限，但特许经营合同里"总部标识重大瑕疵导致加盟商损失"这条，加盟商是可以反过来向总部索赔的
至于茉莉奶白会不会一蹶不振？一千零三十万赔得起，数千万换标也扛得住，但它讲的是"东方白花"高端叙事、奔着IPO去的，这一判等于把"刻意蹭LV"的事就给钉住了，啥估值，啥融资那是一脑门的包
新消费圈之前有个半公开的潜规则：Logo在似与非似之间蹭大牌视觉红利最安全。这次事件把这潜规则明码标价了——如果，真蹭了大牌子的符号资产，人家就回会算你的营收账，那清算的时候，是真的刺激到家了 http://t.cn/AXoqAGFA