1030万，这杯“茉莉”喝得有点贵。

LV告赢茉莉奶白这事儿，判决书里最刺眼的不是赔偿金额，而是法院认定茉莉奶白在商标屡次被驳后仍大规模使用，存在“攀附商誉”的主观故意。虽然不少网友觉得LV的老花跟咱们的唐代宝相花纹、宋代纹样长得像，甚至质疑这是“文化挪用”的反向操作，但法律讲的是注册在先和驰名商标的跨类保护。

对于新茶饮品牌来说，这记警钟敲得震天响。起名字、搞设计，光有“国潮”情怀不够，还得有严格的知识产权合规意识。那种觉得“我用的传统元素你就不能告我”的侥幸心理，在成熟的商业法律体系面前，往往代价惨重。创始人说要上诉，二审会不会有反转不好说，但品牌初创期的确权短板，确实不是靠舆论同情就能补上的。

#LV起诉茉莉奶白判赔1030万#