#LV起诉茉莉奶白判赔1030万#

判决落地，新茶饮品牌茉莉奶白因使用近似LV经典四叶花卉老花图案，被苏州中院认定侵犯7枚注册商标专用权，总计赔付1030万元，还需全平台公开致歉，创始人随即表态上诉。

不少网友感慨奢侈品跨界“薅奶茶品牌羊毛”，实则跳出行业对立视角便能看清：这场千万罚单，从来不是大牌降维打压本土茶饮，而是给全行业敲响警钟——高知名度商标不存在品类壁垒，蹭视觉红利的侥幸时代彻底结束。

茉莉奶白主打国风茶饮，辩称品牌四瓣图形取材茉莉花，是行业通用花卉元素，与LV皮具老花分属完全不同赛道，不存在消费者混淆。

可法院结合商标知名度、图形构图相似度综合判定，LV四叶花标识经过百年运营已形成强心智绑定，即便延伸至餐饮领域，也极易让大众产生联名联想，属于典型的傍名牌行为。

更值得注意的是，该品牌相关图形商标多次申请均被驳回，明知设计存在争议仍大范围铺货到门店门头、杯套、线上小程序，并非无心设计失误，而是抱着“跨品类不会追责”的投机心态运营全国门店。

长期以来，新茶饮赛道内卷严重，不少小众品牌不愿深耕产品研发，转而模仿大牌标志性视觉打造轻奢氛围感，用低成本设计抬高品牌调性收割流量，默认奢侈品不会涉足餐饮领域维权。

可近年来知识产权保护日趋收紧，驰名商标实行跨类别保护，不再局限于原有主营品类，LV此番起诉，正是合法捍卫自身无形资产。

1030万的赔付背后，还有全国门店更换整套视觉物料的隐性成本，换算下来要卖出五十余万杯奶茶才能填平损失，代价不可谓不惨重。

本土品牌想要长久立足，靠的是口味创新、文化内核打造，而非复刻成熟符号走捷径。

依靠模仿蹭来的短期热度，终究抵不过法律的严格约束。

市场从不拒绝本土品牌崛起，但绝不纵容投机取巧。

真正的品牌底气，从来不是复刻别人的经典标识，而是打造独属于自己、不可复制的原创内核，敬畏知识产权，方能行稳致远。#秒懂热点就用智搜# http://t.cn/AXoGDTwk