#LV起诉茉莉奶白判赔1030万##茉莉奶白被判赔千万称将上诉#

LV诉茉莉奶白商标侵权案一审认定侵权成立，判赔1030万元。从法律视角看，本案有三个方面值得关注：

一、侵权认定：图形商标近似的判断

法院认定茉莉奶白侵害LV7件四叶花卉图形商标专用权。图形商标的近似判断，需以相关公众的一般注意力为标准，遵循整体比对与主要部分比对相结合、隔离比对等原则。LV的Monogram四叶花卉图形在全球范围内具有极高知名度与显著性，茉莉奶白使用高度近似的图形标识，易使相关公众对商品来源产生混淆，构成《商标法》第五十七条第（二）项规定的侵权行为。

二、赔偿数额：千万元判赔的依据

1000万元经济损失赔偿加30万元维权合理开支，在商标侵权案件中属于较高判赔。法院在确定赔偿数额时，通常会综合考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标声誉以及制止侵权的合理开支等因素。本案中，LV商标的全球知名度、茉莉奶白超2400家门店的侵权规模，可能是支撑高额赔偿的重要考量。

三、商标状态：权利基础的缺失

茉莉奶白申请的相关四叶花卉图形商标，在国家知识产权局的状态为“驳回复审”或“无效”。这意味着其商标本身未能获准注册，缺乏正当的权利基础，在侵权诉讼中处于不利地位。

本案一审尚未生效，茉莉奶白已表示将上诉，二审结果仍存在变数。

#以案说法#

via：http://t.cn/AXoGgCoH