幸运柚果要来财
26-07-02 16:33 微博认证:娱乐博主 超话小主持人(伯文超话)

#儿子为争房产长期家暴94岁母亲#
北京密云94岁于老太因拒绝过户房产,遭亲生儿子郭某夫妇长期辱骂、恐吓并安装高清摄像头全天候监视,法院三次签发人身安全保护令并对拒不执行的二人各罚款1000元,最终拆除监控、禁止其进入老人住所,精神侵害被明确纳入家暴规制范畴成为本案最大法治进展。
一、事件经过:从房产纠纷到精神虐待
这起家庭悲剧的根源是房产利益。于老太名下有一处院落住宅,儿子郭某和儿媳为争夺房产,多次要求老人将房屋过户到自己名下,遭拒后关系急剧恶化。
郭某夫妇的施压手段逐步升级,构成持续性的精神侵害:
辱骂恐吓:多次闯入老人院落,用恶劣言辞辱骂,甚至咒骂老人“怎么还不死”。
全天候监控:在院墙私自安装带跟踪、夜视亮灯功能的高清旋转摄像头,24小时对准老人起居,夜间强光导致老人无法入睡。
赡养缺位:从未尽过赡养义务,老人生病时辞退照料保姆,94岁的于老太只能由80岁邻居陪同就医买药。
变本加厉:在保护令生效期间仍砸毁两家之间的院墙,儿子在自家房檐安装摄像头死死对准老人院子。
长期精神侵扰导致于老太严重失眠焦虑,甚至诱发心脏病,身心备受摧残,老人向法官哭诉“连在院子里晒太阳都感觉有人盯着”。
二、法律介入:人身安全保护令“长出牙齿”
于老太在女儿陪同下,先后三次向密云法院申请人身安全保护令。
复制
全屏
表格
执行阶段 具体措施 结果
首次裁定 禁止二人实施家暴、骚扰、接触、威胁老人,禁止进入老人住所 被无视,郭某砸毁院墙
强制执行 多次劝导无效后,依据《反家庭暴力法》各罚款1000元 二人认错,拆除监控,修复院墙
判后服务 法院联合心理工作室为老人进行心理疏导 老人走出恐惧,恢复安宁
法院认定,郭某夫妇存在砸墙闯院、长期辱骂恐吓等家暴行为,严重侵害老人人身及精神权益。法官明确提醒:人身安全保护令不仅适用于正在发生的家暴,针对潜在风险,只要有证据证明当事人可能遭受侵害,法院即可依法核发。 http://t.cn/AXoGgfIx

发布于 湖北