#西安商户坠亡前收到不再续约通知#1．赛格本身不属于行政机关，不具有罚款的权限，如果无理由非法扣留对方营业收入，属于公开盗窃。因此大概率扣留营业收入不是罚款的名义。
2．赛格依据扣留营业收入的应该是用入驻合同里面的违约条款，但是因为1000元的优惠券，违约金1000万元，明显属于权利滥用，违反民法典诚实信用原则了，原本该老板可以起诉的，但是由于起诉到判决到执行流程过长，企业现金流已经被赛格搞断裂，但是其实即使企业破产了，也是因为赛格违法行为导致的，可要求供货商、贷款人找赛格追偿，同时可起诉赛格侵权之诉：侵害行为﹣恶意扣留结算资金，损害后果﹣企业现金流断裂破产，因果关系﹣金额1000万过大超过企业数学经营收入以及日常现金流，主观过错﹣赛格以违约为名滥用权利。最终可以胜诉，然后从头再来。
3．员工行为给的1000元拆分两个500造成的损失应当由公司承担，这属于用工责任。
道德上：现在不太敢去赛格了，怕买的东西上有魂环。