#犯罪记录被当众宣读男子愤而报警#楼组长不是虚职——手里管着楼道公共资金、门禁授权、邻里纠纷调解，甚至能接触到独居老人等脆弱群体的信息。一个曾经用诈骗手段谋取利益的人，凭什么让我相信他不会再用类似手段谋取楼道利益？

前科不是不能改过自新，但作为普通住户，我有权利知道候选人的过去，更有权利基于这个信息做出选择。如果知情权要被“隐私权”压制，那我被蒙在鼓里选出一个不放心的人，谁来为我的安全感买单？

公开方式确实可以更妥当，比如私下告知、书面材料查阅、候选人事前披露等。但“方式不妥”不能替代“知情权被架空”。我需要知道是谁在管我的楼，也有权拒绝曾以诈骗为手段谋利的人进入这个岗位。隐私保护不该成为掩盖信息的理由。站在大多数住户的立场——我需要知情，我需要选择权，我需要一个可以放心托付的楼组长。这不是针对个人，是对自己和邻里的基本保护。知情权不该为隐私让路。我选择不放心，是我的权利。http://t.cn/AXoGK4rC http://t.cn/AXoG0NLX