对于 6G，本来想思考完善后才发言。 刚听了华为汪涛在 WMC 的发言，说两句吧。

汪涛这种级别的领导，他感应到的是业界的“大势”。并不是真正的大势，而是好多人都这么说。 他自己呢，并不具备底层的认知能力，所以，他的发言，是总结一下目前的主流说法，用自己的行业地位进行发声，然后就宣称华为为无线通信未来十年的发展进行了定调。

汪涛的发言，有两个重点。

一个是业务上，从联人，联物，发展到联智。 这个倒是没错。 能怎么样呢？排除了各种花哨的说法，你就说流量需求是多少，这才是终极目标。

联物也好，联智也好，不会带来多少流量。 流量最大，还是视频。 5G 的时候，智能驾驶，远程医疗，VR/AR，哐哐一通吹，一个也没实现。

联智呢，也是如此。 需要智力的场合，都是要坐下来认真思考，绝大多数不是移动通信的业务。 华为可以继续 5G 的赢学。

二是移动通信和 AI 的结合。 不久前，和清华的老师见面，说现在搞 6G，你不提 AI，都不好意思跟别人打招呼。 这次汪涛呢，就不能不提 AI。

AI 是干什么的？是处理虽然有规律，但是规律是长周期的。 语言啊，下棋啊，有规律，但这个规律是以年，10 年为统计周期的，而且不是确定的规律，是统计规律。

而通信技术呢，噪声的统计规律是以秒计，负载的规律是以天计的，都是比较简单的，根本就用不到 AI 这种工具。 汽车流水线，这道工序拧这个螺丝，就用死板子。家里拧的螺丝会有变化，可以用个活板子。 每个或，都有最经济的技术方案，不是所有的拧螺丝都用人形机器人。

现在整个 6G 圈，全去赶时髦了。 当然汪涛说，华为把 AI 用于移动通信系统，频谱效率提高了 1.5倍。

我用科学家的名誉担保，你在说谎。