苍天，你好

最近韩红老师因为“走个面儿”上了热搜，喜提骂声一片。但是也有很多人认为：这事儿说破天了就是用词不当，上升不到人品道德价值观。这种说法对不对呢？我认为对，但是正是因为对，所以就激怒了一开始骂她的那波人，

因为他们的逻辑是：“如果你是对的，岂不是我骂错了？我怎么可能错？”这是标准的二极管思维：他们很难认识到，即便是同一件事，每个人的对错观都有可能不一致——在他们的世界里，每个人都得极限二选一。

那么为了论证自己“超级对”“绝对对”“永远对”，他们开始找韩红基金会的错误。这背后的心态是：就算你说“走个面儿”问题不大，我就不信我找不出你别的事儿来。

非常遗憾，韩红基金会是经历过审计和调查的，同时也是公开自己的账目的。

这怎么行？！于是，他们细扒深扒，终于找到了韩红喝茅台的照片。

新一轮的攻击开始了：“你一个公益人，怎么能过得这么好？”

这个背后的逻辑是：“公益人不仅要帮助弱势贫困群体，同时还得成为贫困群体。要么不做公益，要做就得做得倾家荡产。”

这种思路，实际上提高了所有人做公益的门槛。因为大部分人或许愿意在不影响自己生活的情况下偶尔帮助他人，但是除了圣人，没人愿意帮助别人帮助到把自己的生活搭进去。这其实是影响人类互助的。

当然，这对这帮嘴炮爱好者是毫无影响的，他们不做任何事，所以让人根本找不到他做事的问题。

同时，我也相信，我这篇文章对他们唯一的影响就是让他们来把我的所谓“黑料”再扒一遍。

但是，我这篇文章并不是写给他们看的。我是写给那些迷惑于为什么互联网为什么动辄喊打喊杀的人看的。

因为当一群人要在网络上证明自己的言论永远对的时候，是无法通过智力解决的，只能通过暴力解决。

对抗暴力的唯一方式，不是暴力，是对被暴力者的支持，告诉那些高呼着“苍天绕过谁”的人：“不，你不是苍天，你只能代表你自己，连你们小区的人都代表不了。”

苍天，你好。苍天，再见。