这俩就是所谓的低级粉高级黑

媒体搞有偿接待，民警也能？这俩用的是同一个标准？

你都说外资是二股东了，所以责任全是二股东的？因为二股东没受罚，所以大股东是冤枉的？闹出全球尽知的舆情了，还能有漏网之鱼，这个案子是谁判的？

在奶品上出过重大安全事故，是无可推卸的事实。把二股东抬出来，说他们涉嫌其中，也不干净，公众要小心警惕，这是可以的。
但非要在骂大股东时，强调二股东有重大过错却没受过罚，你tm给二股东洗白还是在抹黑law偏袒二股东啊？