很奇怪耶，替身不是很正常么，但被打码就显得有些不正常了。

难道“国际通行规则”（我以为的）不是通过镜头调度等隐藏替身的脸，而不是打个码就过去了吧？这也太敷衍了，这么大的制作还五毛钱特效么？

#网友称白鹿打戏疑为替身# ​

但是，我的确从这个新闻中，感受到了可以普法的味道，哈哈。

我就不去纠结这两家你替身我替身的问题了，用替身本来就很正常，多与少本身也就是戏份要求，有些演员愿意为了角色多学一点，自己上，有些演员学不来，这都很正常，一切都是为了最终的艺术呈现，我觉得没有谁是谁非，或者谁不敬业。

倒是，#我想到一个法律问题#，替身的权利呢？

首先，替身的脸可能不能出现在剧中，这点应该在双方的合同中均能呈现，也就是替身也愿意放弃肖像展示的权利，而拿一份替身的劳务费就行。

但我觉得，剧组不能偷懒。

打码并非唯一解啊，一般不都通过更精细的镜头调度、光影处理或后期合成技术，实现平滑过渡么。

还有一点，替身演员也是“表演者”，也有署名权。

但，重点来了。

有些演员可能不愿意被人知道用了替身，于是就想一整个让替身消失，在片尾字幕上替身名字也不见了。

我国《著作权法》第三十七条规定了表演者应当享有的表明表演者身份（即署名权）和保护表演形象不受歪曲等权利。

替身演员在影视作品中通过自己的形体、动作完成了特定镜头的表达，应当属于著作权法保护的表演者。

既然是表演者，理所当然应当享有表明表演者身份的权利。

所以，你说呢？

（本文仅做法律科普，不涉及任何艺人！求生欲满满～）

#律师说法#