老白评论‖热死与冷卖
法国这几天很热。热到什么程度呢？气温窜到了四十四度。六月二十四日那天，全国死了一千二百多人，二十五日、二十六日各死了一千四百多人。三天下来，超额死亡约一千人。这些人里头，八十五个里头有八十五个是六十五岁以上的老人。

殡仪馆的冷藏室能放三十二具遗体，全满了。殡葬师埃尔泰利说，周末接了一百五十个电话，全得拒绝。“家属给我们打电话，养老院给我们打电话，警察局给我们打电话，市政府也给我们打电话，”他说，“他们已经走投无路了，处于完全恐慌的状态。”火葬场排队排到了七月十日。巴黎两家殡仪馆爆满，遗体得往八十公里外的沙特尔拉。

一个以“文明”自居的国家，热死了人找不到地方放。这叫什么文明呢？

法国卫生部长里斯特出来说话了。她说，大量法国医院没有装空调。三万台空调已经紧急下单，未来几天到位。巴黎新市长也订了一千二百台，优先送学校和医院。

这就叫人想起一桩旧事。法国人向来瞧不上空调。在他们眼里，空调是噪音大、昂贵且反自然的设备，不仅产生温室气体，更与法国人坚韧的刻板印象相悖。空调之争在法国打成了一场地道的“政治文化战”。一边说空调能救命，一边说空调耗能高、排放高、加剧热岛效应。争来争去，热浪来了，老人死了，殡仪馆满了，然后才想起来下单。

这让我想起一个故事。一个人坐在着火的房子里，不急着灭火，先讨论救火的水会不会弄湿地板。地板湿了可以晾干，人烧死了呢？

更有意思的是另一件事。法国热浪一起，中国制造的空调、电扇在欧洲卖疯了。今年头五个月，中国家用空调出口九十四点五亿美元，涨了将近两成；风扇出口五十六点五亿美元。广东的工厂订单排到了九月。法国人一边在议会里争论空调该不该装，一边把中国造的空调往家里搬。嘴里说着不要，身体却很诚实。

这便是一幅绝妙的图画：一边是老人热死在家中，殡仪馆爆满，遗体无处存放；一边是政客们在讨论空调的“道德问题”；再一边是中国工厂日夜不停地赶制订单，把降温设备源源不断地运往欧洲。热死的归热死，讨论的归讨论，赚钱的归赚钱。三件事同时发生，互不耽误，像极了一出荒诞剧。

法国不是没有经历过热浪。二〇〇三年那次，热死了一万五千人。二十多年过去了，进步在哪里呢？进步在于，这回死亡人数少了一些——从一万五降到一千，算是进步。可一千条人命，放在天平上，和“环保理念”比一比，孰轻孰重？世卫组织总干事谭德塞说得好：欧洲的升温速度是全球平均的两倍，1.5亿人活在极端高温下。“百年一遇”的热浪，如今几乎年年发生。

但有些人的脑子，似乎还停留在“百年一遇”的年代。他们总觉得灾难是别人的事，理念是自己的事。等到灾难真的来了，理念便成了笑话。

鲁迅先生写过： “墨写的谎说，决掩不住血写的事实。” 法国殡仪馆里那些放不下的遗体，是血写的事实；政客们关于空调的争论，是墨写的谎说。事实面前，一切理念、一切主义、一切“法国人的坚韧”，都显得那么苍白，那么可笑。

中国人务实。热了便装空调，冷了便生炉子。不讨论空调的“道德问题”，只讨论空调能不能让人凉快。所以当欧洲人在议会里争得面红耳赤的时候，中国的工厂里，机器在转，订单在出，集装箱在装船。这不是什么高深的道理，这是最朴素的常识——人活着，比什么都重要。

巴黎的殡仪馆还在爆满，火葬场还在排队。而广东的工厂里，下一批空调正在装箱。一边是热死，一边是冷卖。这中间隔着的，不是什么太平洋，不是什么技术鸿沟——隔着的，是一点常识，一点务实，一点把人命放在理念前面的清醒。