专心吃饭禁止画饼
26-07-02 00:53 微博认证:娱乐博主

#500万粉丝自媒体向于正道歉##500万粉丝自媒体向于正道歉#

500万粉娱乐大号秀才侃娱乐败诉后正式发布书面致歉函,持续半年的人格权官司彻底落幕,整件事舆论反差极具争议。

一、事件完整时间线

1. 长期发布侵权内容
2020.12—2025.11期间,该账号在全平台(抖音、微博、B站、快手等)多期节目里,使用抄袭犯、偷食上瘾之鼠、狗掀门帘全靠嘴等侮辱性贬损词汇评价于正,于正2025年12月起诉,索赔精神损失50万元。
2. 一审判决出炉
法院认定自媒体构成人格权侵权,判赔精神抚慰金2万+维权取证费2.34万,合计4.34万;要求下架全部侵权视频、置顶道歉10天。账号方当庭表示不上诉、服从判决。
3. 7月1日全网公开道歉
账号持有人发布盖章书面道歉函,承认节目不当措辞侵犯于正人格权,全平台同步公示致歉内容,完成判决要求的赔礼义务。

二、自媒体前后反差离谱态度

1. 败诉初期强硬不服软
宣判后账号发视频表态:认赔钱、道歉,但“不认输”;称仅文字修辞过激,事实无错,后续删掉侮辱词汇、重新录制相关内容继续做于正相关话题,还放话“只要于正在网上,我们就持续道歉”,带着戏谑感面对判决。
2. 依规发布正式致歉
到期后按法院要求出具严肃书面道歉,无调侃话术,承认长期多平台发布侵权视频,完整履行法律致歉义务。

三、核心争议点

1. 索赔50万仅赔4万,网友两极解读
一部分网友认为赔偿低,代表博主陈述的大部分事实属实,只是用词过激;另一部分法律科普指出:事实真实≠可以使用侮辱性词汇攻击他人,即便过往有公开争议,自媒体也不能用羞辱性标签定性公众人物,贬损表述单独构成侵权。
2. 娱乐自媒体边界问题凸显
大量吃瓜号靠极端负面、情绪化辱骂式文案博取流量,本案给出明确标尺:点评公众人物可客观讨论公开事件,但不能使用人身侮辱、羞辱化定性词汇,否则将承担赔偿、道歉责任。
3. 和过往同类案件对比
此前另有自媒体造谣于正封杀艺人,败诉后拒不道歉被于正申请强制执行,对比之下该账号主动履行判决、公开致歉,处理方式相对配合 。

四、网友热议

1. 好离谱!索赔五十万只赔四万,博主嘴上不服,最后还是乖乖全网置顶道歉。
2. 讨论过往争议可以,但用辱骂标签定性别人,哪怕事实有依据也属于侵权,自媒体边界该拎清。
3. 一边说“虽败犹荣”,一边乖乖出盖章道歉函,态度前后割裂感拉满。
4. 这案子给所有娱乐博主敲警钟,吃瓜不能靠人身攻击博流量,败诉赔钱还要公开致歉得不偿失。

短视频热搜短句

1. #500万粉丝自媒体向于正道歉# 好离谱!索赔50万仅判赔4万,百万娱乐大号败诉后全网置顶书面致歉
2. 长期使用侮辱词汇点评于正构成侵权,法院判令下架视频、全额赔付并公开道歉
3. 败诉初期态度强硬不服输,到期依规发布盖章道歉函,自媒体舆论边界引热议
4. 客观点评≠人身羞辱,娱乐吃瓜号靠极端贬损博流量终付出法律代价

http://t.cn/AXoUccdO

发布于 广东