故_长_生
26-07-01 22:24

各位考官,“无感考核”初衷是利用大数据为基层减负,摆脱繁琐填表迎检,是数字化治理的有益探索,但实际运行中反而加重负担,背离了改革初心,值得我们认真反思。

首先要肯定改革的善意。过去基层被各类报表、台账、迎检束缚大量精力,没有时间深入群众。借助大数据自动归集信息,不用人工反复填报,本可以让干部把精力放在办实事上,是转变工作作风、提升治理效率的好思路。

出现“无感变无孔不入”的问题,根源主要有三点。一是设计脱离基层实际,上级部门只想着全程留痕、全程监管,没有考虑基层工作场景复杂,刷脸打卡、实时拍照反而增加额外操作;二是形式主义惯性依然存在,部分单位把数字化留痕当成新的考核指标,层层加码,数据采集名目越来越多;三是数据没有互通共享,各个部门各自搭建平台,数据互不通用,基层干部需要在多个系统重复上传资料。

想要让无感考核回归减负本源,需要多方调整优化。
第一,坚持基层导向优化制度设计。广泛听取一线干部的意见,砍掉不必要的打卡、拍照留痕环节,只抓取核心工作数据,避免过度监控。考核重点从重痕迹转向重实绩,看群众满意度、实际工作成效,而不是看有没有拍照打卡。
第二,打通数据壁垒实现一网通办。整合各部门政务数据平台,建立统一大数据中台,一次采集、多方共用,杜绝重复上报、多头录入,真正做到数据多跑路,干部少跑腿。
第三,纠治形式主义问题。上级机关要树立正确政绩观,不能把数字化工具当成管控手段,而是服务工具。同时畅通反馈渠道,基层可以及时上报不合理的考核要求,动态调整考核内容。

数字化治理不能舍本逐末,减负才是最终目的。只有摒弃过度留痕的思维,贴合基层真实需求,才能让技术真正解放基层干部,让大家安心扎根一线为民服务。

发布于 浙江