#母婴博主测评奶粉实为品牌代言#
央视在2026年6月底集中曝光了母婴博主测评奶粉乱象：一名自称生物女硕士的博主通过漏洞百出的“体外消化对比实验”宣称羊奶粉优于牛奶粉，实为收取品牌费用的代言推广，该事件引发多家央媒集中批评，专家直指这是利用专业信息差收割家长焦虑的套路。
一、核心事实：博主用伪科学实验推广羊奶粉品牌
一名自称生物女硕士的母婴博主在某社交平台发布奶粉测评视频。视频中她分别冲泡牛奶粉和羊奶粉，加入自制的“模拟胃液”，仅凭奶液凝块多少和顺滑程度，便得出羊奶粉优于牛奶粉的结论。她宣称“凝乳越少等于越好吸收，奶液越丝滑等于肚肚负担越小”。该视频下方有不少评论表示认同，例如“这么看确实很好”“好直观的消化对比”。央视财经调查发现，这场所谓的科学测评本质上是品牌出资的推广，博主先通过对比实验建立“权威人设”，制造“羊奶粉优于牛奶粉”的认知，再顺势引出合作品牌，完成从“科普”到“带货”的闭环转化。@央广网23
二、直接原因：实验经不起科学验证，实为品牌买单的营销
中国科学技术大学生命学院副教授李旭指出，该实验漏洞百出、毫无科学依据。在真实人体消化过程中，蛋白质遇到胃酸发生凝块是正常甚至必要的步骤；人体肠胃有消化酶、胆盐和肠道蠕动共同作用，单凭玻璃杯中乳块多少来判断宝宝消化吸收、胀气便秘，属于刻意挑选有视觉冲击力的现象为产品背书。专家进一步揭示，这些博主借助显微镜画面、3D乳黄金球等专业名词，强行关联脂质结构与宝宝吸收和大脑发育，精准抓住新手父母对育儿成长的焦虑，制造“选错奶粉就会耽误发育”的恐慌，最终利用信息差引导消费者购买合作产品并收割流量与销量。此外，牛奶和羊奶的蛋白质存在很高的交叉过敏反应，对牛奶过敏的孩子喝羊奶大概率仍会过敏，博主用“敏宝”等模糊营销词将不良反应一锅端，把产品包装成万能药，实质上是在拿孩子健康冒险。@央视网35
http://t.cn/AXoyGJqN