#白玉兰评委称藏海传叙事不足#
评委老师说《藏海传》叙事不足，那我想请问，什么叫‘足’？
现在的观众不是小孩子了，不需要导演把饭嚼碎了喂到嘴里。

剧里布下了那么多线索、伏笔，全网都在跟着一起解谜，
这种把想象空间留给观众的‘意境’，在班主任们的眼里，怎么就成了‘叙事不足’呢？
叙事，是编剧和观众的一场双向奔赴，而不是老师对学生的单向说教。

我一直觉得哈，内娱最近几年对年轻人来说，是不太友好的。
奖项，往往是行业老一辈对‘过去经验’的总结和求稳，保守。
而真正伟大的作品，是在开创‘未来的路’。

《藏海传》拿了六项提名，红毯压轴，最后挂零。
白玉兰在我的心中，就是那种‘既想要年轻人的流量和海外影响力来撑场面，
但是，人家又舍不得放下傲慢，把奖给权谋剧，就感觉很拧巴。

评委老师们，你们说“叙事不足”，我尊重专业眼光。
但观众用真金白银和时间看了剧，这部剧的叙事足够把人带进那个权谋世界。

白玉兰不给奖就算了，但挡不住《藏海传》在江湖上留名。
叙事好不好，观众心里有杆秤，不是评委们几句话，就可以彻底定性的。
一部剧能不能立住，不是靠奖杯，是靠时间和观众。

白玉兰可以不认它，但江湖和市场已经认了。