本人初三，这次作文只拿了37分，满分70分，就因为我写了素晴日，我在作文里认真的写下了间宫卓司的观点，愚者说平等，但世人皆知世上没什么平等，愚者说自由，但世人皆知世上没什么自由。或许是因为我在作文里用到了维特根斯坦、马斯克、黑格尔这些哲学家理论，导致老师看不懂，我也理解，但是我希望老师可以去读一下原著，然后再来评价我这篇文章。之后我去找老师争论，申请重新阅卷，在和老师的争论中，我能明显的感觉到阅卷老师在哲学领域知识的匮乏和认知的有限，我跟老师深度科普了维特根斯坦的思想和辩证法还有自在自为，她沉默了很久，我觉得应当是被我打动，并开始了哲学必要的反思，但是老师最后还是没有同意，说我通篇胡扯。她什么意思呀！我就请问了你懂黑格尔吗？你懂维特根斯坦吗？我写自为就在于人把自己二维展开，成为无敌的环节性存在，她竟然说我在胡说，好吧，你赢了。而且就是我的语文思考了很久才写出来的马斯克和黑格尔内容，我希望老师读完原著再来评价好吗？最后我想说的是，老师应该多多包容学生的多样性，我的作文你可能认为不好，但不代表不行，真正的教育就应该包容思考和尊重多元认知