谢娜的演唱会的争议很大，支持和反对的人，各有各的理由，反对的声音基本是担心市场劣币驱逐良币，支持的声音是说虽然自己不会去听，但即使谢娜唱功再差，只要有人愿意买单就行。

从反对的声音可以看出社会害怕什么，害怕被不理性的人吞噬。

因为不理性的，情绪化的东西是会传染人的，这部分力量如果泛滥，挺吓人的。

而心理圈就是典型的劣币驱良币，鼓励宣泄情绪，退行的机构大赚特赚。有的十几万的学费，就培训一个星期，但愿意掏钱的人多的是。

愿意掏钱的人觉得自己遇到能拯救自己的人和环境了，退行到的婴儿期，被各种附体，真的什么事儿都做得出来。

我之前参加过一个线下疗愈团体，三十多个成员的那种，大家互相不认识。有一位女生，一下子把她所有遭遇过的痛苦经历全倒出来，尺度非常大，也不管环境是否安全。说着说着，她就像个虫子一样趴到地上呕吐了，真给我看懵了，甚至担心她会当众拉屎拉尿，后来我再也不去这种疗愈性的团体了。

而这位女生是那种长期参加各种疗愈团体，家排，还有些是我没听过的各种小众疗愈团体。

这种一上来就退行的疗愈，其实没啥用的，并不能给人带来成长，反而会上瘾。一旦培训结束，也很难再回到现实社会。

为啥没用，这个问题有点复杂，今天先说一点点，其他的，以后有机会再说。

其实这跟谢娜的成长有点类似，我昨天的微博转发评论的微博写到: 谢娜这么多年来，都是反反复复，自我感动，自我表演，因为周围基本没人说真话，都把她当小孩子哄，她也分不清什么是故意黑她，什么是客观的评价。

一个人的成长一定是会区分什么是好和坏的体验的，而那种一上来就退行的疗愈团体，根本就没有这一步，你爽是爽了，但是你没有学会去区分主观和客观的现实，区分周围的环境是都安全。甚至鼓励你一步就位，直接在一个去主观世界里退行。有时候这种退行，也是一种迎合环境的假自体，因为环境鼓励这样，觉得你退行的越厉害，就意味着疗愈更有效果。

长期混这种环境的人，一旦上瘾，就很难再融入社会，但她们会形成一个小团体，形成一定的等级体系。

如果说一个社会的组成人员大都是成熟的，这种集体退行的行为就没啥影响，但如果绝大多数成员都不成熟，那这种退行行为非常有害。因为人不会因为这种即时退行了就立马成熟。

而有意义的退行，一定是在一个非常安全的环境，能感觉到对环境有真正的依赖，环境能够关联到个体，并且经过个体反复摧毁而依旧存在的环境，这种只会发生在一对一的，而且是多年的咨询关系中。

而那些几天一期的疗愈性团体，啥都没发生过，就退行的，不仅没用，副作用反而一大推。